Итак, совершенно очевидно, что конец эпохи ламп накаливания уже не за горами. Уже ни у кого не вызывает сомнений, что, в течение ближайших лет, они будут окончательно сняты с производства и станут достоянием истории. Об этом свидетельствует возрастающее стремление к экономии и юридических лиц, и населения. Сегодня уже многие потребители той и другой категории не желают тратить львиную долю средств на нагрев воздуха вокруг лампочки. Кроме этого, осознав необходимость повышения энергоэффективности и конкурентоспособности отечественной экономики, в борьбу с лампами накаливания, вслед за ведущими мировыми государствами, включилось и наше государство. О предстоящем запрете, производства высокомощных ламп накаливания уже прозвучали заявления и Президента, и членов правительства.
Таким образом, вопрос остается лишь за тем, чем же будет заполнен вакуум, образовавшийся после вывода ламп накаливания из обращения. Безусловно, что свою нишу в ближайшее время продолжат довольно прочно занимать такие «специализированные» виды источников освещения, как металлогалогенные и галогенные лампы. Что же касается широкой области применения, то в этой области, очевидно, борьба за преобладание на рынке развернется между производителями энергосберегающих источников освещения. Такими источниками-конкурентами являются уже привычные для большинства из нас компактные люминесцентные лампы особняком, от которых стоят светодиодные технологии — светодиодные лампы. Причем сегодня уверенно заявлять о том, за каким видом ламп останется преимущество, наверное, преждевременно. Ведь по ценовой доступности популярны компактные люминесцентные лампы, а вот по энергосбережению перевес на стороне светодиодов. К тому же, совсем недавно в использование светодиодов в качестве полноценных источников света мало, кто верил. Однако за последнее десятилетие они сумели выдвинуться на передний план рынка энергосберегающей светотехники, благодаря значительным средствам, инвестируемым в разработку и совершенствование технологии производителями. Это позволило устранить многие недостатки, препятствующие активному использованию светодиодов в освещении.
На сегодняшний день одним из их главных преимуществ, по сравнению с компактными люминесцентными лампами, является их длительный срок службы. Отсутствие нити накала, благодаря нетепловой природе свечения, дает производителям основания заявлять о сроке эксплуатации светодиодных ламп порядка 100 тысяч часов. Высокая надежность также определяется отсутствием стеклянной колбы. В отличие от компактной люминесцентной лампы светодиодный светильник не использует электронный балласт, что также является фактором повышенной надежности. Благодаря высокому КПД, светодиодные лампы обеспечивают уровень энергоэффективности, который превосходит уровень компактных люминесцентных ламп. Также при освещении светодиодными лампами наружных объектов, отсутствует, характерная для компактных люминесцентных ламп, зависимость от температуры окружающего воздуха.
Между тем, несмотря на наличие всех этих неоспоримых преимуществ, говорить о том, что компактные люминесцентные лампы вытесняются светодиодами, сегодня нельзя. И объясняется это далеко не только высокой стоимостью светильников, в которых источник света — светодиод. Если для населения ценовой фактор, действительно, имеет преобладающее значение, то для коммерческих объектов на передний план выходит экономия, позволяющая довольно быстро окупить высокий уровень капитальных затрат. И тем не менее, сегодня не так часто встретишь промышленный светильник на люминесцентных лампах. И не смотря на желание экономить светильники встраиваемые на светодиодах для общего освещения практически не применяются. Основной причиной этому является несовершенство и «неотработанность» светодиодной технологии. Но в ближайшем бедующем, мы увидим повсеместное применение светодиодов для освещения пространства.
Одним из основных недостатков остается высокий слепящий эффект светодиодного освещения. Если в рекламном освещении это не представляет серьезной проблемы, то для промышленного освещения, как и для торгового, этот недостаток просто недопустим. Здесь оказываются гораздо более применимыми компактные люминесцентные лампы, особенно учитывая более низкую стоимость. При этом в настоящее время их меньшая надежность и энергосберегающая способность для большинства потребителей не являются определяющими факторами. Ведь по сравнению с лампами накаливания, люминесцентные лампы обладают намного более значительной светоотдачей и уровнем энергопотребления в 4-5 раза меньше.
Таким образом, существующее соотношение преимуществ и недостатков пока не позволяет светодиодам конкурировать с люминесцентом настолько серьезно, чтобы начать их вытеснение с рынка. Между тем, стоит вспомнить, что сравнительно недавно компактные люминесцентные лампы также не могли составить конкуренцию лампам накаливания, но затем успешно вошли в наш обиход. Очевидно, что при существующей динамике развития, и прилагаемых производителями усилиях, основные недостатки светодиодов — высокая стоимость и небольшая мощность светодиодов, по сравнению с компактными люминесцентными, также будут нивелированы, что позволит им вступить в реальную конкурентную борьбу за рынок энергосберегающих осветительных приборов.
Компания МДМ-Лайт
