Энергосбережение и энергоэффективность в распределительных сетях и системообразующих ЛЭП

Опубликовано: 15 июля 2011 г. в 12:37, 496 просмотровКомментировать

Сегодня следует признать очевидным факт, что отечественный ФЗ № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 года не только запоздал по разработке и введению в действие в сравнении с европейскими нормами аналогичной направленности, принятыми во исполнение требований Киотского протокола 1997 года, но и продолжает пробуксовывать из-за практического отсутствия эффективных алгоритмов внедрения в российскую экономику.

 Так, европейские международные директивы European climate change programme (ECCP) и Energy Performance of Building Directive (ЕС EPBD) начали работать с 2000 и 2002 года соответственно, ECCP и EPBD прошли по две редакции (2000– 2004 и 2005 ECCP, 2002 и 2009 ЕС EPBD), а популярные в России нормы германской директивы EnEV уже обновлялись четыре раза (EnEV 2002, EnEV 2004, EnEV 2007, EnEV 2009) и уже сегодня многие производители ориентируются на более жесткие требования EnEV 2012.

В противовес активно развивающимся немецким и европейским нормативно-правовым актам Россия пока может предложить морально устаревшие СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», нивелировавший стандарты и не восполнивший правовой вакуум необходимыми техническими регламентами ФЗ «О техническом регулировании», а в части систем электроснабжения - приказ Минэнерго России № 2  от 10.01.2001, отменивший «Правила пользования электрической и тепловой энергией», отчасти реанимировавшие критическое положение в распределительных сетях исистемообразующих линиях электропередачи изменения «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» и пока не давший сколь значимых результатов «Порядок расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон в договорах об оказании услуг по передаче электрической энергии (договорах электроснабжения)». Причем в сфере поставки и потребления электроэнергии требования ФЗ № 261 и реализация правительственной Программы сокращения потребления первичной энергии на 40 процентов к 2020 в большей степени ориентировано на выполнение, безусловно, важных, но отнюдь не ключевых задач.

Например, актуальными и эффективными, но не критически необходимыми можно считать мероприятия по замене существующих осветительных приборов в ряде городов России энергосберегающими в соответствии с Дорожной Картой РОСНАНО (пилотный проект Ново-Савинского района в Казани, в Санкт-Петербурге и др.), полную или частичную отмену выпуска ламп накаливания и т.д., в то время, как распределительные сети и системообразующие линии электропередачи продолжают задыхаться от перетоков интенсивно потребляемой реактивной мощности, что значительно увеличивает потери активной мощности и повышает риски коллапса напряжения с последующими авариями глобального масштаба (системная авария в мае 2005 года в энергосистемах Москвы, Московской, Тульской и Калужской областей).

Устройства по компенсации реактивной мощности (конденсаторные установки КРМ, УКРМ, синхронные двигатели, тиристорные конденсаторные установки с фильтрами высших гармоник тока и т.д.) на местах потребления электроэнергии и подстанциях распределительных сетей используются далеко не так активно, как этого требует устойчивая тенденция повышения коэффициентов реактивной мощности tg ϕ и мощности сos ϕ на фоне растущего спроса и применения промышленностью, сельским хозяйством и населением оборудования, приборов и устройств с индуктивным сопротивлением (электродуговые печи, преобразователи напряжения, трансформаторы, сварочные аппараты, установки кондиционирования воздуха и т.д.). А предлагаемая с мая 2011 года услуга ОАО «СО ЕЭС» по регулированию баланса реактивной мощности в сетях с помощью резервных или не загруженных полностью генераторов электростанций не решает и не может решить проблему растущей с каждым днем потребности потребителей в реактивной мощности, а тем более – вопросы энергосбережения, поскольку наращивание объемов генерируемой мощности только увеличивает потери реактивной и активной мощности в распределительных сетях и подстанциях.

Актуальность и эффективность компенсации реактивной мощности с помощью групповых и/или индивидуальных конденсаторных установок (КРМ, УКРМ и др.) видна в приведенной ниже таблице.

tg ϕ (сos ϕ) до компенсации tg ϕ (сos ϕ) после компенсации Снижение полной мощности, % Снижение потерь активной мощности, %
2,24 (0,4) 0,5 (0,89) 54,42 79,23
2,0 (0,446) 0,5 (0,89) 50,00 75,00
1,0 (0,707) 0,5 (0,89) 20,94 37,5
1,0 (0,707) 0,4 (0,93) 23,84 42,0
1,0 (0,707) 0,35 (0,94) 25,08 43,88
0,8 (0,77) 0,5 (0,89) 12,70 23,78
0,8 (0,77) 0,4 (0,93) 15,90 29,2
0,8 (0,77) 0,35 (0,94) 17,27 31,55
0,6 (0,86) 0,5 (0,89) 4,13 8,09
0,6 (0,86) 0,4 (0,93) 7,65 14,71
0,6 (0,86) 0,35 (0,94) 9,15 17,46

 

Снижение коэффициента реактивной мощности с 1 до 0.5 в сетях высшего напряжения позволяет уменьшить потери активной мощности на 37.5%, в сетях с напряжением 6-20 и 35 кВ до 0.4 – на 42%, а в питающих сетях с напряжением 0.4 кВ — на 43.88%, причем даже коррекция tg ϕ с 0.6 до 0.5, 0.4, 0.35 для сетей 110 кВ,6-20/35 кВ и 0.4кВ соответственно дает значительные по величине снижения потерь активной мощности (8.09, 14.71 и 17.46% соответственно) при общем снижении полной мощности соответственно на 4.13, 7.65 и 9.15%.

По материалам Конденсаторного завода «Нюкон»

Информация о компании

Нюкон, ООО
Конденсаторный завод «Нюкон» производит: моторные, светотехнические, косинунсные и силовые конденсаторы. На базе завода работает цех производства шкафов УКРМ и АУКРМ. Продукция завода сертифицирована, обладает стабильно высоким качеством, и пользуется постоянным спросом не только в России, но и за рубежом. Отличительной чертой завода являются не только клиентоориентированые цены, но и быстрые сроки выполнения заказов. Будем рады Вашему обращению в нашу Компанию.

Рекомендуем почитать

Комментировать

    Еще никто не оставил комментариев.

Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.