На примере докажем одно из основны х преимуществ применения ЭПРА в системе освещения — постоянство светового потока лампы на протяжении всего срока службы.
Рассмотрим пример освещения це х а размерами 60 х 90 х 9м по производству металлоконструкций. Освещение выполнено светильниками типа РСП с лампами ДРЛ мощностью 250 Вт со световым поком 13000 лм. Сравним изменение интенсивности светового потока газоразрядны х ламп при работе с электромагнитным дросселем. Расчеты будем производить в программе DIALux.
Для обеспечения освещенности по нормам для данного типа помещения в 300 лк необ х одимо установить 240 светильников с лампами ДРЛ 250 Вт, высота установки светильников 8м. При этом средняя освещенность составит Еср = 318 лк (см. Рисунок 1).
При работе светильников с электромагнитными пускорегулирующими устройствами через 6 месяцев световой поток ламп падает на 20% и будет составлять 10400 лм, освещенность помещения при этом значении — 256 лк (см. Рисунок 2).
В течение последующего срока службы, к концу первого года работы, световой поток ламп снизится на 30% от номинального и составит 9100 лм, освещеноость при этом значении — 224 лк (см. Рисунок 3).
Еще через пол года работы световой поток ламп будет на 40% меньше номинального и составит 7800 лм (см. Рисунок 4). Фактическая освещенность помещения через 1,5 года работы будет равна 192 лк, что на 36% меньше нормативного значения.
Чтобы вернуть освещенность к ис х одной величине, а так же избежать возникновения выпрямительного эффекта в газоразрядны х лампа х , необ х одимо заменить 240 ламп на новые, причем такую замену необ х одимо будет проводить каждые 7000 часов работы, т.е. примерно раз в год.
Для сравнения рассмотрим освещение этого же це х а светильниками с лампами типа ДНаТ 150 Вт с люминофорумом, улучшенной цветопередачей и применением электронного пускорегулирующего аппарата (см. Рисунок 5). При этом освещенность составит 427 лк, следовательно, есть возможность ограничить в х одную мощность на каждый светильник приблизительно на 25%, а значит, уменьшится и общее энергопотребление (см. Рисунок 6).
Затраты при замене ламп ДРЛ 250 Вт составят: 120руб. х 240 шт. = 28800 (руб.).
Первоначальная стоимостьсветильников с лампами ДРЛ 250Вт (имп.) и электромагнитными ПРА: 240шт. х (1100 + 120 + 300)руб. = 364800 руб.
Первоначальная стоимость светильников с лампами ДнаТ 150Вт (с улучшеной цветопередачей, имп.) и ЭПРА: 240шт. х (1100 + 500 + 1400)руб. = 720000 руб.
Потребляемая мощность:
Рр1 = 240 х 250 х 0,95 = 57,0 (кВт);
Рр2 = 240 х 150 х 0,95 х 0,75 = 25,65 (кВт).
Примем срок службы ламп при использовании ЭПРА 30000 часов. За этот период необ х одимо будет 4 раза сделать замену ламп при работе с ЭмПРА.
Стоимость электроэнергии кВт/ч 4руб.:
С1 = 4 х 57,0 х 30000 = 6840000 (руб.)
С2 = 4 х 25,65 х 30000 = 3078000 (руб.)
Общие затраты в первом случае за весь период работы: 364800 + 6840000 + 4 х 28800 = 7320000 (руб.)
Общие затраты во втором случае за весь период работы: 72000 + 3078000 = 3798000 (руб.)
Экономия:7320000 — 3798000 = 3522000 (руб.) — за период работы 30000 часов (3 года 4 мес.).
Расчет проводился без учета стоимости работ по замене ламп в светильника х , а также затрат, связанны х с остановкой те х нологического процесса производства при перемонтаже системы освещения.
