Если на вашем предприятии в технологическом процессе используется водяной пар, то вам, наверное, знакома аббревиатура «РОУ». Если нет, то можно вспомнить, что она обозначает.
Существующее на вашем предприятии парогенерирующее оборудование производит пар определенных стандартных параметров, но различным технологическим процессам необходим пар различных параметров. В редком случае давление и температура только что произведенного «свежего» пара удовлетворяют требованиям технологического потребителя, в большинстве случаев требуется предварительно понизить его давление и температуру. Поэтому между источником пара и его технологическими потребителями устанавливается редукционно-охладительная установка (РОУ). В которой за счет процесса дросселирования и впрыска холодной воды снижается, соответственно, давление и температура пара. РОУ практически не требует каких эксплуатационных затрат, но и прямой прибыли от ее работы не видно.
Если провести аналогии между происходящими в РОУ процессами и процессами в других устройствах использующих пар, то снижение параметров пара — это следствие работы пара, например, в паровой энергосберегающей турбине. Пар, проходя через лопаточный аппарат паровой турбины, приводит в движение ротор турбины, при этом понижается его давление и температура. Различие в том, что пройдя через турбину, пар совершает полезную работу, а пройдя через РОУ — без¬возвратно теряет часть своей энергии.
Паровая энергосберегающая турбина — прямая альтернатива РОУ
Для конечного потребителя пара не важно, каким образом были обеспечены необходимые параметры пара, но с точки зрения энергоэффективности — очень важно. Работа паровой энергосберегающей турбины приносит «живые» деньги: турбина с генератором даст предприятию собственную электроэнергию, турбина, приводящая в движение насос или вентилятор, заменит мощный электродвигатель. В обоих случаях уменьшаются расходы на приобретение постоянно дорожающей электроэнергии.
Почему раньше, когда проектировался объект, и возникала необходимость понизить параметры пара, в большинстве случаев устанавливали РОУ?
Ответ очевиден — стоимость паровой турбины значительно превышает стоимость РОУ. Раньше экономический эффект от установки паровой турбины был незначителен — стоимость электроэнергии тогда была несравнима с ее же стоимостью сегодня и, самое важное, завтра. Сегодня установка энергосберегающей турбины выгодна и быстро окупаема. Что бы убедиться в этом, достаточно потратить немного времени на расчет количества сэкономленной электроэнергии и на подсчет капиталовложений в данное энергосберегающее мероприятие. Срок окупаемости в первую очередь зависит от правильно подобранного оборудования, поэтому при рассмотрении вопроса об установке энергосберегающей турбины малой или средней мощности необходимо учитывать следующие моменты:
Во-первых, необходимо обеспечить максимальную загрузку турбины в течение года, другими словами, лучше установить турбину меньшей мощности и меньшей стоимости, но с максимальным числом часов работы в году.
Во-вторых, выгодно установить турбопривод к какому-либо насосу или мощному вентилятору, чем турбину с генератором, в виду того, что турбина без генератора значительно дешевле, а значит быстрее окупится.
И, в-третьих, в некоторых случаях, когда пар, поступающий в турбину, влажный, для увеличения срока службы лопаточного аппарата турбины необходимо отдать предпочтение турбине с более низким КПД.
Так все-таки, оставить РОУ или убрать?
В случае принятия положительного решения об установке паровой энергосберегающей турбины, редукционно-охладительная установка, конечно же, останется на своем месте и будет обеспечивать надежность и стабильность работы всех технологических потребителей пара. РОУ и энергосберегающая турбина будут работать параллельно: при малых расходах пара будет работать только турбина, при расходах пара, которые турбина через себя пропустить не сможет, будет включаться в работу РОУ, обеспечивая тем самым бесперебойность подачи пара на производство.
Для примера, параллельно с РОУ производительностью 10 т/ч, понижающей давление пара с 1,3 МПа до 0,4 МПа, можно установить энергосберегающую турбину «Ютрон» Р-0,3-1,3/0,4 электрической мощностью 300 кВт. Срок окупаемости данного энергосберегающего мероприятия по балансовой прибылисоставит 3–4 года, при условии использова¬ния турбины на номинальной мощности 8000 часов в году.
Следует отметить, что срок окупаемости напрямую зависит от тарифов на электроэнергию для непосредственно вашего предприятия, поэтому при экономическом расчете рекомендуется учитывать ожидаемые повышения тарифов, которые, в свою очередь, только увеличивают экономическую эффективность установки энергосберегающей турбины.
В общем, энергосберегающая турбина, установленная на параллельную работу с РОУ, сократит для вашего предприятия затраты на покупку электроэнергии, позволит более полно использовать собственные вторичные энергоресурсы, и сделает ваш вклад в экономию топлива в масштабах страны реальным. Главное — заняться изучением данного вопроса уже сегодня, не откладывая на завтрашний день.
Д. Г. ЩАПОВ
ГК «Турбопар»
