Если говорить о рынке электронных пускорегулирующих аппаратов для люминесцентных ламп, то начало нового века для него ознаменовалось резким увеличением доли электронных ПРА. За последние пять лет эта доля, по разным оценкам возросла примерно с 20 до 40 процентов, такая динамика продолжает сохраняться и в настоящее время и, очевидно, будет продолжаться и в будущем.
Если учитывать, что значительную часть электронных ПРА потребляют так популярные в России светильники встраиваемые в двухламповом исполнении, то можно уверенно говорить, о том, что уже сейчас при работе почти половины люминесцентных ламп используются электронные балласты. А в ряде европейских стран количество электронных ПРА уже давно превысило 50 процентов.
Такой рост производства электронных балластов объясняется их неоспоримыми преимуществами, которые выражаются в повышении долговечности люминесцентных ламп и их светоотдачи, более простой запуск ламп без мигания, устранении звуковых помех и пульсации светового потока. Электронный балласт одним из ключевых достоинств — существенное снижение потерь мощности, а, следовательно, и сокращение расходов на электроэнергию. Помимо этого, огромный толчок производство электронных балластов для люминесцентных ламп получило, благодаря появлению знаменитой директивы Энергетической комиссии ЕЭС № 2000/55/EG, предписывающей производителям прекратить выпуск электромагнитных балластов с классом потерь мощности не выше В1 с 2005 года. Даже, несмотря на то, что она так и не была полностью исполнена, на рыночную ситуацию она повлияла кардинально. Однако для российского потребителя, относительно электронных балластов, сдерживающим фактором является их высокая, по сравнению с электромагнитными балластами, цена. Поэтому, вполне закономерно, что актуальным для многих наших потребителей стал поиск наиболее дешевых электронных балластов для установки в люминесцентные светильники.
Для отечественного рынка уже давно стало закономерностью, что дешевую нишу популярных разновидностей товаров довольно уверенно и быстро заполняют китайские производители. Как известно, китайские товары разделяются на «официальные», произведенные в фабричных условиях, и кустарные. Если первая группа имеет достаточно высокое качество и доступная стоимость, то о каком-либо качестве дешевых товаров второй группы говорить не приходится. К сожалению, применительно к электронным балластам китайского производства это правило не работает. Дело в том, что нам не известен ни один официальный китайский производитель, по-настоящему, качественных ЭПРА. Кроме этого, не стоит обольщаться, увидев на упаковке электронных балластов китайского производства название известной фирмы. Дело в том, что по официальной информации, большинство ведущих мировых производителей не переносили на территорию Китая производство такого вида продукции, как электронные балласты.
Главным и единственным фактором, обеспечивающим китайским электронным балластам высокий спрос на отечественном рынке, является, конечно же, их стоимость, которая оказывается, порой, в несколько раз ниже стоимости электронных балластов любой европейской марки. Но, к сожалению, на этом перечень преимуществ китайских ЭПРА можно смело закрывать.
Характерным признаком, отличающим китайские электронные балласты, является крайне нестабильное качество. В тех условиях, в которых ведется производство этих балластов, не имеет смысла даже говорить ни о соблюдении каких-либо стандартов и нормативных требований, ни о системе контроля качества. Кроме этого, четко понимая, что единственной возможностью реализовать свой товар является максимально заниженная цена, китайские производители идут на все, чтобы обеспечить снижение себестоимости своей продукции. Это выражается в том, что электронные балласты производятся по упрощенной схеме с применением низкокачественных комплектующих, а производственный персонал, выполняющий работы по сборке ЭПРА, отличается крайне низким уровнем квалификации. Результатом такой экономии становятся значительные проблемы потребителя, которыми сопровождается эксплуатация электронных балластов.
Произведенные таким образом электронные балласты в принципе не могут обеспечивать стабилизацию светового потока при колебаниях и перепадах рабочего напряжения в электросети. В результате экономии во время производства металла, китайские электронные балласты отличаются неудовлетворительным теплообменом, который становится причиной того, что при длительной эксплуатации обмотки буквально плавятся от перегрева, от которого не имеют никакой защиты. Также отсутствует защита от перегрузок и коротких замыканий в электрической цепи. При подобных технических характеристиках говорить о каких-либо гарантиях долговечности и бесперебойной работы. Зато, с уверенностью можно сказать, что большой редкостью является, если какой-либо электронный балласт китайского производства прослужит более года. Таким образом, потребитель, желающий сэкономить и за счет технологических преимуществ, которыми обладают электронные балласты, и на их стоимости, в результате вынужден нести двойные затраты.
Помимо этого, китайские электронные балласты, как правило, имеют ряд недостатков эксплуатационного характера, которые делают крайне неудобным их использование. Эти недостатки могут выражаться в гораздо меньшем, по сравнению с номинальным, значением светового потока, что означает тусклый свет. В результате постоянного перегрева, применения ухудшенной элементной базы, пластмассовых и лаковых материалов ненадлежащего качества, при своей работе дешевые электронные балласты китайского производства издают неприятный запах и выделяют в воздух довольно опасные токсичные вещества.
В заключение можно сказать, что гораздо предпочтительнее выглядит приобретение ЭПРА производства известного европейского производителя, который, действительно, сможет обеспечить экономию средств, высокую долговечность и отличные эксплуатационные качества.
МДМ-Лайт