Светодиоды: испытано на людях!

Опубликовано: 23 июля 2010 г. в 12:52, 821 просмотрКомментировать

О плюсах и минусах светодиодов и светильников с led написано много. В России производство светодиодов взяло под свое крыло РОСНАНО во главе с А. Чубайсом.

Не смотря на это, полномасштабное внедрение светодиодной светотехники затруднено отсутствием нормативной законодательной базы. Кроме того, многие документы федеральных органов ограничивают использование светильников на основе led, ведь влияние светодиодов на организм человека до сих пор не изучено.

Участники апрельского круглого стола РОСНАНО оживлено обсуждали данную тему. Выступавший А. Чубайс отметил, что работы по изучению влияния светодиодного освещения на человека ведутся и даже рассказал о проведенном эксперименте с участием добровольцев-волонтеров. По итогам исследований были подготовлены изменения в СНИП и некоторые нормативные акты. Что было подвергнуто критике профессором, академиком АЭН РФ Ю. Б. Айзенбергом. По мнению профессора, для изучения влияния светодиодов необходимы масштабные исследования. Не допустимо делать выводы и предложения по внесению изменений в нормативные акты на основе одного экспериментального исследования.

Но обо всем по порядку

Целью проведенного исследования было определить воздействие светодиодного освещения на организм человека и возможность использования светодиодов для общего освещения. Исследования выявили благоприятные воздействия светодиодов на организм человека по сравнению с широко используемыми люминесцентными лампами.

Именно на сравнении влияния светодиодов и люминесцентных ламп базировались эксперименты.

Суть исследований заключалась в изучении состояния здоровья добровольцев (возраст от 20 до 35 лет) при значительной зрительной и умственной нагрузке и работе в условиях общего освещения, организованного светодиодами и люминесцентными лампами

Два экспериментальных помещения были оборудованы рабочими местами, освещенными светодиодами и люминесцентными лампам. При этом освещение в обоих помещениях соответствовало требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 на протяжении всех исследований.

В первом помещении использованы растровые светильники производства российской компании Световые технологии с люминесцентными лампами с улучшенной цветопередачей.

Во втором, экспериментальные светильники со светодиодами мощностью 1 Вт, оснащенными рассеивателями.

Добровольцам необходимо было 1,5 часа выполнять функциональную нагрузку корректорского типа.

Больше всего ошибок допустила группа респондентов из комнаты с люминесцентным светом. Это подтверждает преимущество светодиодов перед люминесцентом. При люминесцентном освещении увеличивается время на одну операцию, то есть проявляется заторможенность ответной реакции.

При светодиодном освещении это явление не наблюдается.

Что касается состояния здоровья добровольцев, то при светодиодном освещении наблюдалось снижение артериального давления и снижение частоты сердчесных сокращений. Это показывает, что организм сотрудника, работающего при светодиодном освещении, имеет более высокие резервные возможности — силы не растрачиваются в пустую, а следовательно, качество и объем работы выше.

Результаты сравнительной гигиенической оценки общего искусственного освещения, организованного люминесцентными лампами и светодиодными источниками света, позволили сделать следующие выводы:

Во-первых, при нормативных показателях условий освещения: освещенность 400 лк, показатель дискомфорта — не более 15 ед., пульсация освещенности — не более 10% — работоспособность взрослых людей мужского пола, при зрительной и умственной нагрузке, не зависит от используемых источников света — люминесцентных ламп или светодиодов.

Во-вторых, динамика ряда показателей психофизиологического состояния работающих показала, что светодиодное освещение обеспечит более длительную продолжительность работоспособности при неизменно высоком качестве, чем традиционное люминесцентное освещение.

В третьих, при светодиодном освещении в отличие от люминесцентного, отмечено снижение частоты сердечных сокращений и артериального давления, что характеризует высокие резервные возможности организма в данных условиях.

Результаты исследований позволили сделать выводы, что применение светодиодов целесообразно в системах общего освещения в помещениях, для которых характерно выполнение работ со зрительной и умственной нагрузкой, требующих напряжения не только нервной системы, но и организма в целом, т.е. в производственных, административных и общественных зданиях различного целевого назначения, предназначенных для взрослых пользователей, а так же на объектах железнодорожного транспорта. Исключение составляют особо ответственные рабочие места, например, кабины машинистов — для них необходимы отдельные эксперименты.

Вопрос об использовании светодиодов в помещениях, предназначенных для детей и подростков остается открытым. Возможно, в ближайшем будущем, нас ждут новые интересные исследования с участием детей.

Пресс-служба Компании «МДМ-Лайт»

Рекомендуем почитать

Комментировать

    Еще никто не оставил комментариев.

Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.