Если проанализировать нормативно-правовое поле, в котором разрабатываются, изготавливаются, тестируются, сертифицируются, реализуются, устанавливаются, эксплуатируются и обслуживаются средства компенсации реактивной мощности для сетей низкого и среднего напряжения (устройства/установки КРМ, УКРМ, УКМ, АКУ, ККУ и т.д. и т.п.), то ни для производителей (и торговых компаний), ни для большинства Заказчиков-покупателей уже не является откровением факт того, что на электротехническом рынке страны в сегменте средств компенсации реактивной мощности (или повышения/коррекции коэффициента мощности) для сетей низкого и среднего напряжения, как впрочем и на территории Таможенного Союза, подведомственной Евразийской экономической комиссии, имеет место нормативно-правовой вакуум. Причем попытки Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии заполнить этот вакуум рядом сравнительно «свежих» и новых стандартов, в том числе целевых профильных — ГОСТ IEC 61071-2014 «Конденсаторы силовые электронные», ГОСТ IEC 61921-2013 «Конденсаторы силовые.
Конденсаторные батареи для коррекции коэффициента мощности при низком напряжении», ГОСТ Р 51321.1/3—2007 «Устройства комплектные низковольтные распределения и управления», а также вводимый с 1.01 2017 ГОСТ Р 56744-2015 «Конденсаторы силовые. Установки конденсаторные низковольтные для повышения коэффициента мощности» — не дали сколь значимого эффекта. В целом это произошло потому, что в последней версии «Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 347-ФЗ „Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования“», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) от 14.09.2010 № 3546, по-прежнему фигурируют морально и технически устаревшие ГОСТ 12.2.007.5-75 «Конденсаторы силовые. Установки конденсаторные. Требования безопасности» и ГОСТ 1282-88 «Конденсаторы для повышения коэффициента мощности. Общие технические условия». Причем сертификации по этим стандартам достаточно соответствие (соответственно по ГОСТ 12.2.007.5-75 и ГОСТ 1282-88) п. 1.2 (Конденсаторы должны быть герметичными) и п.п. 3.4 (Конденсаторы должны быть герметичными), 3.7 (Конденсаторы должны выдерживать напряжение переменного тока в течение 10 с при приемо-сдаточных и в течение 60 с при типовых испытания), 3.8 (предохранители конденсаторных элементов не должны срабатывать при коротком замыкании вне единичного конденсатора). Т.е. покупая у производителя/торговой компании сертифицированную по ГОСТ 12.2.007.5-75 установку КРМ, УКРМ, УКМ, ККУ, АКУ и пр., по факту можно быть уверенным только в герметичности используемых конденсаторов, а все остальные ключевые параметры установки остаются «на совести» производителя, или традиционно для нашей страны — покупателя.
Реальные перспективы заполнения правового вакуума в производстве, реализации, эксплуатации конденсаторных установок повышения коэффициента мощности.
На текущий момент следует признать очевидным то, что перспективы нормирования производства, испытаний, сертификации, установки и эксплуатации средств компенсации реактивной мощности для сетей низкого и среднего напряжения остаются неутешительными, ведь:
- Росстандарт уже демонстрировал нестабильность вводимых в действие нормативно-правовых актов. Так, принятый и введенный в действие ГОСТ Р 54149-2010 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», не просуществовал и года, был отменен и заменен одноименным ГОСТ 32144-2013, а сравнительно актуальные ГОСТ Р 51321.1/3—2007 до сих пор не вытеснили из «Перечня» Приказа Росстандарта от 14.09.2010 № 3546 морально устаревшие ГОСТ Р 51321.1-2000 (МЭК 60439-1-92) и ГОСТ Р 51321.3-99 (МЭК 60439-3-90), хотя все комплектные КРМ, УКРМ, УКМ, АКУ, ККУ и другие версии аббревиатур конденсаторных установок для повышения коэффициента мощности должны сертифицироваться по этим стандартам (в дополнение к базовым ГОСТ IEC 61071-2014, ГОСТ IEC 61921-2013 или ожидаемого к введению ГОСТ Р 56744-2015);
- сети низкого, а также низкого среднего напряжения находятся, если и не вне компетенции, то вне интересов крупнейших отечественных разработчиков профильных стандартов. Так, Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ПАО «ФСК ЕЭС») при впечатляюще емкой базе стандартов организации для сетей низкого и среднего напряжения в направлении средств компенсации реактивной мощности разработало только СТО 56947007-29.180.02.140-2012 «Методические указания по проведению расчетов для выбора типа, параметров и мест установки устройств компенсации реактивной мощности в ЕНЭС» (если не учитывать СТО 56947007-29.240.144-2013 «Электрооборудование на напряжение свыше 3 кВ. Методы испытаний внешней изоляции в загрязненном состоянии» и СТО 56947007-29.240.02.001-2008 «Методические указания по защите распределительных электрических сетей напряжением 0,4-10 кВ от грозовых перенапряжений»).
Однако в СТО 56947007-29.180.02.140-2012 ПАО «ФСК ЕЭС» рекомендует применять на новых и реконструированных объектах ЕНЭС:
- непрерывно автоматически регулируемые УКРМ (Устройство Компенсации Реактивной Мощности в терминологии стандарта) на базе силовой электроники — СТАТКОМ (Статический компенсатор мощности на базе преобразователя напряжения с полностью управляемыми вентилями), ТРГ (Тиристорно-реакторная группа), СТК (Статический тиристорный компенсатор) в виде установок, образованных параллельным включением ТРГ и БСК (Батарея статических конденсаторов) или параллельным включением ТРГ, автоматически коммутируемых ВРГ (Вакуумно-реакторная группа) и БСК;
- непрерывно автоматически регулируемые электромагнитные аппараты — УШР (Управляемый шунтирующий реактор) с подмагничиванием сердечника постоянным током и/или УШР трансформаторного типа, а также установки, образованные параллельным включением УШР и БСК;
- дискретно управляемые автоматически и/или вручную ВРГ, ШР (Шунтирующий реактор), БСК.
Т.е. в концепции средств компенсации реактивной мощности ПАО «ФСК ЕЭС» типовые автоматические (регулируемые) и неавтоматические (нерегулируемые) КРМ, УКРМ, УКМ, АКУ, ККУ и пр. занимают далеко не первые позиции.