Открытое письмо в средства массовой информации

Владимир Игоревич! Понимаю, Вам трудно признать всё и сразу.
В публикации, на которую Вы ссылаетесь, Вами признаны по-крайней мере две принципиального плана ошибки.
В других ответах Вы признали ошибки с материнскими платами. Смотришь, так признаете и то, что я был прав во всех моих замечаниях.
Даже когда указывал на неправильный перевод с английского, на то, что по правилам русского языка написанная Вами фраза имеет совсем иной смысл.
Почему бы не признать и другие?
Ведь отказывая мне в экстраполяции приведенных Вами цифр, Вы тем не менее экстраполируете в гладкую кривую несколько случайным образом полученных цифр и на основе этого говорите о низкой надежности. По-крайней мере это некорректно. Я ведь просто таким НАГЛЯДНЫМ образом обратил Ваше внимание на сам факт недопустимости Вашего вольного обращения с несколькими цифрами и формулирования на их основе фундаментальных выводов.
Нежелание признать очевидные неточности в приведенных технических характеристиках изделий не украшает Вас. Вы упорно не хотите проверить эти цифры и признать, что сделанный Вами вывод базируется на неверной посылке.
Если уж Вы придаёте гласности ЧАСТНУЮ перепсику, то ссылайтесь не только на свой, но и на мой сайт www.miforelist.narod.ru.
Обратите внимание, что я не реагирую на Ваши непарламентские выражения, не требую закрыть Ваш сайт, очистить его от слов. которые мне не нравятся.
Единственное. что попросил - заменить моё фото на то, которое нравится мне. Но на это нарушение моих законных прав Вы не реагируете.
Действительно, скушно уже. Да и форумчанам неинтересно всё это.
Все, кому интересно обращаются на сайт www.miforelist.narod.ru/
Кстати, почему бы Вам не сообщить на этом и других форумах о том, что Вы предаёте огласке те мои письма, в которых я сообщаю о Ваших ошибках и прошу разрешения опубликовать моё мнение? Ведь это ЛИЧНАЯ переписка. А Вы не цените мою деликатность.
Может быть таким странным образом Вы разрешаете мне публиковать
мои реплики?
Тогда зачем всё время говорить о суде? Ведь ничего, кроме своего МНЕНИЯ по поводу Ваших текстов я не пишу.
Мнения, выраженного весьма деликатно.
Sine ira et studio, как говорили древние люди с раньшего времени.
Всего хорошего

А это к вопросу о порядочности Олега Захарова:

1.
"Владимир Игоревич!
Направляю Вам отклик на Вашу работу "Ещё раз о надежности..." для одобрения и последующей публикации в журнале "Электротехнический рынок". Не возражаю против размещения отклика на Вашем сайте."

2.
Вы одобряете публикацию моего отклика не только на Вашем сайте (кстати, было бы неплохо спросить у меня согласия на это, ведь я Вам писал ПРИВАТНЫМ образом), но и на страницах журнала "Электротехнический рынок"?

Вот так: в одном письме нам разрешается разместить отклик на сайте, а уже во втором по этому поводу предъявляется претензия.

Олег Георгиевич в своем стиле: якобы спрашивает разрешения уже после того, что отсылает свои "произведения" в редакции журналов, и при этом он уверен, что ему удалось "надуть" Гуревича.

Не понял, Вы разрешили или нет?

Про комментарии я не говорил ни слова! Мою реплику - да. а про Ваши коментарии - нет!

Олег Георгиевич, да полно Вам клоуна из себя корчить! Неужели Вы думаете, что мне не известно о том, что Вы уже разослали во все редакции и на форумы в Интернете свою рецензию и в действительности вовсе не собирались ждать от меня "разрешения"?

Ну, конечно, Вы считаете себя вправе писать разгромные рецензии буквально на каждую мою статью, но отказываете мне в праве отвечать на Ваши рецензии? Я, конечно, понимаю, что мои ответы, напрочь опровергающие Ваши "рецензии" Вам очень не нравятся. Но почему Вы считаете, что я умираю от счастья читая Ваши опусы? Не пишите своих опусов и Вам не прийдется читать моих ответов на них!

Глубокоуважаемые взаимные оппоненты!
Исходя из собственного многолетнего опыта участия и просто присутствия в судебных заседаниях как первой, так и второй инстанции, смею Вас уверить, что любой здравомыслящий судья, заботясь, в первую очередь, о своем психическом здоровье, сделает все, чтобы Ваше дело окончилось мировым соглашением. Процессуальные инструменты у суда для этого имеются, поверьте! Потому что справедливое и обоснованное решение по Вашему спору СУДОМ ВЫНЕСЕНО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, уверяю Вас! Судья не сможет разобраться в специальных терминах (да он и не будет этого делать - по закону!), и Вам обоим придется оплачивать безумно дорогие филологические экспертизы, но и они могут продолжаться бесконечно. Или еще проще: дело будет тянуться бесконечно, как у гоголевских героев. Это не выдумки, а реалии судебной системы! Как-то мне пришлось (по служебному долгу) сидеть в очереди на подачу надзорной жалобы (а в очереди я сидел три дня!), и вместе со мной не было ни одного просителя, у кого дело бы тянулось менее 5 лет.
Так не проще ли договориться без суда? Я абсолютно убежден, что это возможно, и к этому имеются все предпосылки.
В свое время, когда я предъявил иск о защите чести и достоинства к органу горкома КПСС, я, естественно, не мог его выиграть по чисто политическим причинам. Но, "выиграв" у меня дело, ответчик, в лице одного из журналистов, трезво понимая истинную цену этого "выигрыша", от имени редакции предложил мне своего рода "мировую": опубликовать в газете мою статью на весьма социально значимую тему, которой я тогда активно занимался. Я, естественно, проявив социальную ответственность, согласился. Статья была опубликована (я даже гонорар получил) и имела определенный резонанс.
Поэтому, если бы я оказался на месте судьи, я бы "выкрутил вам руки" (а судьи это делать могут, если захотят) и заставил бы не только заключить мировое соглашение, но еще и написать совместную научную работу, ко всеобщей пользе. Ведь вы оба настолько умело выискиваете недочеты друг у друга, что профессиональное сообщество получило бы, наконец, ответ на вопрос, который реально волнует практиков - проектировщиков систем релейной защиты: где, когда и какие системы применять? Где ЭМР, а где цифровые (микропроцессорные)? А пока у проектировщиков от всего этого - туман в голове и желание "уколоться и забыться"...

Уважаемый Лев Исаакович! Несмотря на то, что Вы своей заметкой пытаетесь подбодрить О. Захарова: "Не дрейф, мол, у Гуревича все равно ничего не получится", смею Вас заверить, что Вы ошибаетесь и никакой "разборки" никаких специальных терминов не будет, так как речь вовсе не идет о "техническом споре специалистов", как это пыталась уже представить редакция. Речь идет об использовании оскорбительных выражений одной стороной в качестве доводов для обоснования своей правоты перед другой стороной. И техническая терминология здесь совершенно ни при чем. Нет никакого технического спора!

Я кажется, только что предложил договориться: О. Захаров прекращает писать свои разгромные рецензии на каждую мою статью, а я перестаю отвечать на них. Но вряд ли господин Захаров приймет мое предложение, так как написание этих рецензий стало уже его навязчивой идеей. Он уже просто не видит иной цели в жизни, кроме мести Гуревичу. Вы посмотрите: совсем недавно закрыли его сайт с десятками оскорбительных статеек в мой адрес, а сегодня на его новом сайте размещено уже свыше 30 разгромных рецензий на мои статьи. Ну, и что это, как не паранойя?

Глубокоуважаемый Владимир Игоревич, я не собираюсь никого "подбадривать", честное слово!
Во-первых, я в свое время настолько наелся грязи судебной системы, что никому не пожелаю. Мне в свое время тоже поначалу казалось, что по делам, которые мне доводилось вести по службе, все прозрачно. Но у судейских своя "логика", и если "обычный" человек с этим столкнется, то не у всякого психика, сердце и сосуды выдержат. Только из тех истцов, кого я лично знал, один, не дожив до 60 лет, стал инвалидом из-за инсульта, другой - умер от инфаркта, чисто от переживаний, а третий - бросил это дело после инфаркта. Это не выдумки, я просто не называю фамилий.
Во-вторых, мне просто безумно жаль, когда люди тратят время не самым приятным образом, "тем более, что жизнь - короткая такая"...

Возможно, не собирались, но так уж это получилось!

Смею Вас заверить, что тоже имею личный опыт в этой области. Поэтому я не боюсь суда. Проблема лишь в том, что я не могу сам себя представлять в суде г. Минска... А сможет ли адвокат правильно расставить акценты, не знаю...

Лев Исаакович, а скажите, пожалуйста, Вы бы также призывали к взаимному миру и согласию, если бы в многочисленных пасквилях О. Захарова вместо фамилии Гуревич стояла бы фамилия Лерман?

Г-н Гуревич! Я давно предлагал Вам сотрудничество.
Не отказывайтесь. Будет трудно. Я человек въедливый.
Но это значительно полезней, чем писать на форумах.
Закрываем форумы, пусть владельцы порталов "уберут" их в архив.
Всю остальную переписку будем вести только ЧАСТНЫМ образом.
Не привлекая внимания наших читателей.
Всё, что вывешено на сайтах - пусть висит.
Но моё фото всё-таки поменяйте.
Если согласны - напишите мне на мыло.
Если мои оценки были излишни эмоциональны-извините.
Начинаем с чистого листа.
Всего наилучшего.

Олег Георгиевич, Вы меня, наверное, не правильно поняли. Я вовсе не предлагал Вам "дружить семьями" и вести "дружескую" переписку. Я всего лишь предлагал Вам избрать другой объект приложения Ваших творческих сил и прекратить писать разгромные рецензии на каждую выходящую из печати мою статью. В свою очередь, я предлагал не писать ответы на эти Ваши рецензии, которые Вам так не нравятся. Мы оба выиграем от реализации этого моего предложения, поскольку народ, который читает все это, перестанет над нами смеяться. Неужели Вы сами не понимаете, что эти Ваши рецензии и мои вынужденные ответы на них лишь дискредитируют нас обоих в глазах технической общественности? Если сами не понимаете, то почитайте на форумах, что о нас с Вами там пишут.

Владимир Игоревич! Я не понял?
Первый этап- Вы закрываете форумы (не я их организовал), владелец портала переводит их в архив.
Материалы на моих и Вашем сайте остаются.
Публикации рецензий - дело редакций журналов и администраций сайтов.
Сотрудничество- вопрос второй.
Всего наилучшего.

Олег Георгиевич, ну почему Вы все время считаете, что Ваш оппонент глупее Вас?

Приведенная выше фраза означает только одно, а именно то, что Вы отказываетесь прекратить разверную Вами против меня компанию дискредитации моих публикаций.

Владимир Игоревич!
Слова "глупость" в моих текстах нет. Высказывание МНЕНИЯ не является дискредитацией.
Странно, что Вы добиваетесь защиты своих работ от любой критики.
Это в принципе невозможно. Кроме меня есть много людей, которые видят то же, что и я.
Эмоциональная сторона критики - это одно.
А запрет критиковать , исходящий от автора - совсем другое.
Даже сочинения отцов церкви можно критиковать.
По-крайней мере атеистам.
Проявляю максимум толерантности - повторяю ранее направленное Вам предложение:
"Первый этап- Вы закрываете форумы (не я их организовал), владелец портала переводит их в архив.
Материалы на моих и Вашем сайте остаются.
Написание рецензий на мои и Ваши работы - дело всех желающих.
Публикации рецензий на Ваши и мои работы- дело редакций журналов и администраций сайтов.
Сотрудничество- вопрос второй".
Sine ira et studio,
Захаров О.Г.

Олег Георгиевич, речь идет не о нормальных рецензиях, которые пишут воспитанные люди, а именно о сознательной и целенаправленной дискредитации. Пример? Пожалуйста Ваша последняя рецензия:
www.gurevich-publications.com/reviews/review_zaharov3.pdf

Я давно знал, что вести с Вами нормальную дискуссию просто невозможно. Но я хотел, чтобы это поняли и те, кто призывает нас с Вами у сотрудничеству. Вот видите, Лев Исаакович, мое предложение прекратить все это было отвергнуто. А Вы говорите: "давайте жить дружно"!

Я не считаю целесообразным продолжать эту бесперспективную перепалку и это загрязнение Интернета и данного форума. Давайте поставим на этом жирную точку.

В заключение, ссылка без комментариев:
http://digital-relay-problems.tripod.com/special_opinion_zaharov.html

Уважаемые господа!

В течение последних нескольких дней из различных редакций мне были пересланы новые критические отзывы на мои статьи, предлагаемые для публикации Олегом Георгиевичем Захаровым (один из них уже успели опубликовать).

Поскольку в его новых сочинениях рассматриваются те же вопросы, которые он поднимал на этом форуме, то я посчитал целесообразным написать свои заметки на полях его сочинений и сообщить об этом здесь на форуме. Чтобы не вызывать здесь ни у кого излишних эмоций и не устраивать балаган, не буду приводить здесь никаких своих комментариев. Интересующиеся этой темой (если они еще остались) могут сами ознакомиться с сочинениями г-на Захарова, и моими ответами на них и сами сделать для себя соответствующие выводы.

Вот эти две ссылки на два последних труда из полного собрания сочинений О. Г. Захарова:

http://digital-relay-problems.tripod.com/sine_ira_et_studio.pdf

http://digital-relay-problems.tripod.com/cicle_articles2.pdf


А вообще-то, все объясняется "Эффектом бумеранга":
http://digital-relay-problems.tripod.com/special_opinion_zaharov.html

В. Гуревич