Интересует мнение релейщиков по поводу реле серии РТ. RSS

Обсуждение ЧЭАЗ-их реле тока РТ 40, РТ80
ОАО "КМАЭМ"\пусконаладка
Добавлено: 8 октября 2010 г. в 20:33
Да и еще. На МП релейке можно более точно выполнить токовые защиты!

Добавлено: 16 октября 2010 г. в 22:03
Конечно, никто не оспаривает преимущества МП защит. И не только токовых. Более полно премущества МП защит раскрываются как раз на примере не простых токовых защит, а сложных типа дистанционных или защит шин. МП защиты позволяют реализовать очень сложные характеристики, недоступные электромеханическим. С другой стороны, следует помнить, что никаких новых функций и принципов пострения РЗ, МП реле не привнесли, и любая полноценная защита в принципе может быть реализована на электромеханике. Основная проблема, как мне представляется, заключается в том, что за МП реле признаются только преимущества, а за ЭМ - одни лишь недостатки. Однако понятно, что такие сложные устройства, как МП защиты не могут не иметь проблем и недостатков. Их, эти недостатки, нужно внимательно изучать, а не замалчивать, как это делается сегодня. Как только начинаешь говорить или писать о проблемах и недостатках МП защит, на тебя сразу же начинают навешивать ярлыки ретрограда и противника технического прогресса. Попытка воспротивиться такому отношению привела меня к написанию книги "Цифровые реле защиты: проблемы и решения" (см. http://digital-relay-problems.tripod.com/)


© ООО «Элек.ру» 2001—2012 гг.
© «ELEC»
© «ELEC.RU»

Реклама на сайте
О компании
Адреса и контакты

Вопрос—ответ
Гостевая книга
Статистика | Экспорт информации

Пользовательское соглашение
Тел.: +7 (81153) 3-92-80
Эл. почта: info@elec.ru

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Top.Elec.Ru - Рейтинг и каталог электротехнических ресурсов
Информационное агентство «Elec.ru» зарегистрировано РОСКОМНАДЗОРом.
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-27402 от 28 февраля 2007 г.