Ртутные лампы RSS

Добавлено: 13 апреля 2010 г. в 19:58
Прошу помочь решить проблему.
В сети 235вольт,часто перегорают лампы. Есть ли смысл и толк на лампу 250ватт поставить дроссель на 125 ватт,или на дроссель 250 ватт ставить лампу на 400 ватт?
Спасибо всем отозвавшимся.

независимый специалист
Добавлено: 13 апреля 2010 г. в 22:45
Для начала порекомендовал бы обратиться в энергоснабжающую организацию с письмом о приведении напряжения в соответствие с ГОСТ 13109-97 (проще говоря - переключить трансформатор на ТП на более низкую отпайку, если напряжение в течение суток длительно превышает 231 В и одновременно длительно не снижается ниже 209 В; подробнее - см. этот ГОСТ). Если не поможет - искать другие режимные или схемные решения, но это потребует более подробных исследований, и придется обратиться в специализированную организацию по энергоаудиту.
А то, что Вы предлагаете, скорее всего, приведет либо к ускоренному выходу из строя ПРА, либо к неустойчивой работе ламп.

Добавлено: 14 апреля 2010 г. в 08:23
Спасибо.Попробуем договориться с энергетиками.Попутный вопрос: на одной из фаз "сидят" ТЭНы,просаживая напряжение до 227,если на нее подключить освещение перекос фаз повредит насос водакачки?

независимый специалист
Добавлено: 14 апреля 2010 г. в 11:24
1. Для самого двигателя имеет значение симметрия не фазных, а линейных напряжений. Весь вопрос в том, как там собрана схема управления двигателем. Обычно там стоит т.н. станция управления насосом, и нужно посмотреть, чтобы она не попала на слишком низкое напряжение.
2. Увеличение несимметрии нагрузки по фазам (а это будет, если на нагруженную фазу посадить еще и все светильники) - это всегда нехорошо. ГОСТ 13109-97, ПТЭЭП и другие документы ограничивают несимметрию обычно величиной 15%. Рекомендую искать другие решения.

Добавлено: 5 августа 2010 г. в 13:44
У нас тоже как-то было несколько энергосберегающих ламп, у всех сгорели/поплавились цоколи.
Я так посчитал, чтобы они себя окупили нужно 1-3 года.
А сгорела лампа у нас чуть меньше года работала.
Сейчас ищу светодиодные, если сгорит то не вся.

независимый специалист
Добавлено: 25 августа 2010 г. в 23:14
Владислав, поаккуратнее со светодиодными светильниками. Вначале подробно изучите вопрос и то, как отличить плохие светильники, коих сейчас на рынке изрядное количество по привлекательным ценам, от хороших. Иначе плакали Ваши денежки месяцев этак через три-шесть.

Добавлено: 11 февраля 2011 г. в 00:54
Давно уже надо на светодиодные переходить

Добавлено: 11 февраля 2011 г. в 09:48
Давно уже надо на светодиодные переходить
Переходить то может и надо, но удовольствие то не из дешевых...

независимый специалист
Добавлено: 11 февраля 2011 г. в 14:21
Давно уже надо на светодиодные переходить
Переходить то может и надо, но удовольствие то не из дешевых...
Не то беда, что недешевые. А то беда, что сейчас на рынке светодиодных светильников процентов 80, как не больше - короткоживующие поделки. И отличить их от изделий с нормальным сроком службы простому потребителю практически невозможно.
Есть такое мнение, что светодиодные светильники следует брать только у проверенных поставщиков при соблюдении следующих условий:
Светодиодный светильник является энергоэффективным, если:
• Эффективность светильника не менее 85 Лм/Вт;
• Стоимость светового потока в светильнике не более 2,5 рублей за люмен;
• Светотехнические параметры соответствуют требованиям СНиП 23-05-95;
• Гарантийный срок эксплуатации светильника не менее 5 лет.
(автор: Терехов В.Г.: http://www.dislav.ru/index.html)


© ООО «Элек.ру» 2001—2012 гг.
© «ELEC»
© «ELEC.RU»

Реклама на сайте
О компании
Адреса и контакты

Вопрос—ответ
Гостевая книга
Статистика | Экспорт информации

Пользовательское соглашение
Тел.: +7 (81153) 3-92-80
Эл. почта: info@elec.ru

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Top.Elec.Ru - Рейтинг и каталог электротехнических ресурсов
Информационное агентство «Elec.ru» зарегистрировано РОСКОМНАДЗОРом.
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-27402 от 28 февраля 2007 г.