Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) возбудила несколько дел в отношении компаний цветной металлургии. Так, по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» возбуждено дело против ЗАО «Алкоа Металлург Рус». Основанием для возбуждения дела послужила жалоба ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс» в ФАС России на действия ЗАО «Алкоа Металлург Рус», выразившиеся в установлении монопольно высоких цен для ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс», на листы и плиты из алюминиевых сплавов АБТ102Т1 и АМг6М, поставляемые в рамках реализации государственного оборонного заказа.
ЗАО «Алкоа Металлург Рус» и ЗАО «Алкоа СМЗ», входящие в одну группу лиц, являются единственными производителями на территории Российской Федерации алюминиевого сплава АБТ102Т1 и продукции, изготавливаемой из него, а также занимают доминирующее положение на рынке производителей продукции из алюминиевого сплава АМг6М. Согласно спецификациям, выставленным ЗАО «Алкоа Металлург Рус» в адрес ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс», установлено, что повышение цены на продукцию из алюминиевых сплавов составило от 53 до 119%.При этом рост цены указанной продукции не соответствовал и превышал рост расходов, необходимых для их производства и реализации. Это и дало основания ФАС усмотреть в действиях ЗАО «Алкоа Металлург Рус» признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Кроме того, ФАС возбудила дело в отношении ОАО «Челябинский цинковый завод» (ЧЦЗ) по признакам злоупотребления доминирующим положением на рынке цинка. В ходе анализа ситуации на рынке цинка в 2008-2010 гг. ФАС России выявлены признаки нарушения ЧЦЗ пункта 6 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных цен на поставку цинка российским и зарубежным потребителям.К тому же, в действиях ОАО «Челябинский цинковый завод» усматриваются признаки нарушения пункта 8 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» в части создания дискриминационных условий для российских потребителей по сравнению с зарубежными потребителями цинка, производимого и поставляемого ЧЦЗ.
На аналогичном основании возбуждено дело в отношении ООО «УГМК-Холдинг» по признакам злоупотребления доминирующим положением на рынке катодной меди. В ходе анализа ситуации на рынке меди в 2008-2009 гг. ФАС России выявила признаки нарушения ООО «УГМК-Холдинг» пункта 6 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных цен на поставку катодной меди российским и зарубежным потребителям. Кроме того, в действиях ООО «УГМК-Холдинг» усматриваются признаки нарушения пунктов 8 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» в части создания дискриминационных условий для российских потребителей по сравнению с зарубежными потребителями катодной меди, производимой и поставляемой компаниями группы лиц ООО «УГМК-Холдинг».
