В автоматизированной информационной системе «Рынки электроэнергии и мощности» (АИС РЭМ), поддерживаемой НП «Совет рынка», размещены 6 обновленных рейтингов.

Рейтинг «Генерирующие компании: выполнение инвестиционных программ по ДПМ»

В обновленном рейтинге на первую позицию в рейтинге выдвинулась компания ОАО «ТГК-1». Кроме того, из-за улучшения позиций во всех рэнкингах, составляющих рейтинг, свою позицию укрепило ОАО «Кузбассэнерго» (с 18 на 7 место). Также хороший рывок в рейтинге совершило ОАО «Мосэнерго» (с 14 на 8 место) из-за улучшения позиции в рэнкинге «Наличие нарушений по поставке мощности на ОРЭМ». В остальном рейтинг не претерпел значительных изменений.

Рейтинг «Генерирующие компании: эффективность на рынке»

На первое место в рейтинге продвинулось ОАО «Богучанская ГЭС». Кроме того, свои позиции улучшили: ОАО «Иркутскэнерго» (с 6 на 3 место), ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» (с 24 на 9 место), а также ОАО «Енисейская ТГК-13 (ТКГ-13) (с 27 на 10 место). Продвижение объясняется, в частности, значительными усилениями позиций этих компаний в большинстве рэнкингов, составляющих рейтинг. Первую десятку рейтинга покинуло ОАО «Юго-Западная ТЭЦ» (в предыдущем рейтинге компания занимала 9 место), что объясняется ухудшением положений во всех рэнкингах, составляющих рейтинг.

Также по данному рейтингу представлены результаты за 2014 год в целом. Первое место по итогам прошедшего года третий год подряд занимает ОАО «Концерн Росэнергоатом». За ним следует ОАО «Богучанская ГЭС» (с 6 на 2 место), что связано с улучшением позиции в рэнкинге «Готовность генерирующего оборудования к работе». Тройку замыкает ОАО «Красноярская ГЭС». В остальном рейтинг не претерпел значительных изменений.

Рейтинг «Инвестиционная привлекательность электроэнергетики субъекта РФ»

Первую строчку в обновленном рейтинге 5-й квартал подряд удерживает Республика Татарстан. Свои позиции повысили: Краснодарский край и Республика Адыгея (с 6 на 3 место), Новосибирская область (с 18 на 4 место), Воронежская область (с 20 на 5 место), а также Ставропольский край (с 13 на 6 место). Свою позицию ухудшила Рязанская область — этот регион упал с 3 на 9 место в рейтинге, что объясняется ухудшением положения в рэнкинге «Одноставочная цена оптового рынка по всем ГТП потребления», а также в рэнкинге «Платежная дисциплина на розничных рынках электроэнергии».

Первую десятку рейтинга покинули Челябинская область, а также Москва и Московская область (в предыдущем рейтинге они занимали 4 и 7 место соответственно), что объясняется ухудшением положений в рэнкинге «Платежная дисциплина на оптовом рынке электроэнергии и мощности».

Рейтинг «Платежная дисциплина потребителей ЖКХ в субъектах РФ»

На первую позицию в рейтинге выдвинулась Томская область. Хорошие рывки совершили Орловская область (с 8 на 4 место), Республика Мари Эл (с 11 на 5 место) и Оренбургская область (с 27 на 8 место).

Первую десятку рейтинга покинула Челябинская область (в предыдущем рейтинге область занимала 2 место).

Рейтинг «Платежная дисциплина бюджетных потребителей в субъектах РФ»

На первую позицию в рейтинге выдвинулась Республика Мордовия. Свои позиции улучшили Новосибирская область (с 8 на 2 место), Ивановская область (36 на 4 место), Республика Ингушетия (с 33 на 4 место), Астраханская область (с 15 на 7 место) и Московская область (с 17 на 8 место).

Первую десятку рейтинга покинула Смоленская область (в предыдущем рейтинге область занимала 7 место).