Новый, хотя и очередной виток борьбы за эффективное использование энергетических ресурсов в нашей стране возможно и дал уже какие-либо результаты, пока еще скрытые даже от специалистов, но наверняка сформировал вокруг проблемы энергосбережения и повышения энергоэффективности «нездоровый» интерес финансово-коммерческих структур. Наглядный тому пример — лоббирование факторинг-бизнеса не только газетой «Коммерсант», но и профильными изданиями в Сети, в том числе «специализированным информационным научно-техническим» электронным журналом «ЭНЕРГОСОВЕТ», продемонстрировавшим в конце ноября явно не научно-технический, а коммерческий подход к модерации публикаций и полное непонимание самой концепции энергетической эффективности.
Потенциал Краснодара, Сочи, Ростова-на-Дону в области повышения энергетической эффективности и коммерческий интерес факторинг компаний.
В целом понять активизацию факторинг-компаний в области энергосбережения можно, ведь на буме нового витка повышения энергетической эффективности и с учетом ужесточения контроля со стороны государства согласно подписанному Президентом РФ в июле № 221-ФЗ, можно очень и очень неплохо заработать на отнюдь не дешевых услугах отсрочки платежей в том же:
- Ростове-на-Дону и Ростовской области, где изготавливается 100% всех российских магистральных электровозов, паровых котлов, более 75% отечественных зерноуборочных комбайнов, более половины отечественных культиваторов, не менее 15% стального трубного проката и т. д.;
- Краснодаре и Краснодарском Крае, где основную долю ВВП региона формируют энергоемкие ОАО «81 бронетанковый ремонтный завод», ОАО «Армавирский завод тяжелого машиностроения», ОАО «275 авиационный ремонтный завод», ОАО «Краснодарский приборный завод «Каскад», ООО ПКФ «Кубаньфарфор», ООО «Новоросметалл», Новороссийский вагоноремонтный завод ОАО «Вагонреммаш», ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод», ООО «ЕвроХим-БМУ», АО «570 Авиационный ремонтный завод», ОАО «Тихорецкий машиностроительный завод имени В. В. Воровского» и др.;
- Сочи, в том числе в Сочинской курортной агломерации, где помимо курортной инфраструктуры огромные объемы электроэнергии потребляются ЗАО «Фирма «Сочинеруд» и ООО «Фармацевтическая компания» «Фарммедсервис», ООО «Спецморстрой» и ЗАО «Южное горно-строительное управление», ООО «Порт Сочи Имеретинский» и ОАО «Сочинский морской торговый порт» и т. д.
Вместе с тем, сложно понять концепцию энергетической эффективности от факторинговой компании и того же журнала «ЭНЕРГОСОВЕТ», ведь здесь все буквально поставлено «с ног на голову», во всяком случае если основываться на причинно-следственных связях и преимуществах энергоэффективности от International Energy Agency (IEA — международное энергетическое агентство).
Повышение энергоэффективности в концепции факторинг-бизнеса и в действительности.
«Изюминкой» и реальным откровением в ноябрьской публикации журнала «ЭНЕРГОСОВЕТ» «Энергоемкие производства могут значительно экономить с помощью факторинга» стали заявления директора одной из факторинг-компании о том, что:
«Замена осветительных устройств — это первый большой шаг к повышению энергоэффективности», в то время, как в рамках крупного энергоемкого объекта подобное мероприятие эффективно не более, чем «косметический ремонт» в полуразрушенном помещении»;
«Энергоэффективность — понятие емкое, оно включает в себя инженерию, финансы, людей».
Хотя:
N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями на 3 августа 2018 года) определяет энергетическую эффективность, как «характеристику, отражающую отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю»;
действующий ГОСТ Р 56828.29-2017 в п. 3.4 уточняет, что энергетическая эффективность «выражается показателями потребления энергии конкретными объектами, изделиями».
Если проще, то энергоэффективность — это количественный показатель, показывающий улучшения в рачительном использовании энергии в сравнении с формализованными на текущий момент нормами энергосбережения.
Безусловно, повышение энергоэффективности даст выгоды в финансовом аспекте деятельности предприятия, но простое вложение денег в энергосбережение далеко не всегда позволит повысить энергетическую эффективность, что в аспекте энергоемких объектов наглядно демонстрируют «косметические» работы по снижению энергозатрат в виде замены ламп на энергосберегающие, установка счетчиков и пр. Но нужен ли для повышения энергоэффективности факторинг, если:
- такая услуга по факту является тем же кредитованием, хотя и с отсрочкой платежей и реальные комиссии факторинга только усилят финансовое бремя энергоемкого объекта;
- без крупных инвестиций, требующих кредитования, энергоемкий объект может провести оперативные работы по повышению коэффициента реактивной мощности установками КРМ, УКРМ, УКМ даже в отдельных сегментах силовой сети.
Это позволит в считанные месяцы получить значительную экономию средств на энергоресурсы, причем эти средства будут своими, а не кредитными и их можно использовать для долгосрочных проектов энергосбережения по замене оборудования и коммуникаций.
