16 ноября 2017 г. в 15:09
"Степашенко Алексей" пишет:
Поторопились.
Приобретая данный стабилизатор, надо иметь ввиду, что ставят маленькие латры и поэтому, перегрузочная способность ни какая. В связи с этим приобретать надо с огромным "запасом" чтобы стабилизатор хоть как-то держал нагрузку.
Возьмите и сравните вес конкурентов и поймете, что Вам "не доложили"
Хочу изложить свою точку зрения по надежности стабилизатора.
Какими бы не были мощными трансформаторы или силовые ключи, всегда найдется величина, которая перегрузит аппарат. Поэтому надежность это величина зависящая не от сечения проводов или катушек, как здесь говорилось ранее, а от грамотной системы защиты.
При перегрузке стабилизатор должен не "выдерживать благодаря сечению обмоток", а оперативно защититься, прервав работу без ущерба для своих узлов. В этом случае его не придется везти в ремонт после первого замыкания, к примеру от лопнувшей лампочки или от перетертого шнура утюга.
Из опыта
Стабилизатор СНПТТг-26 эталон (электронный) в 2015 году был модернизирован - добавлен электронный контроль по току (раньше был просто автомат). В итоге процент обращения клиентов по гарантии снизился до нуля. Аппарат теперь невозможно сжечь - электроника, чуть что, сразу отключает.
Зачем тогда, скажите на милость, переплачивать и брать стабилизатор с лошадиным запасом? Это скорее утверждение для китайцев, где вся защита - это непонятного качества автомат, который, еще не известно, сработает ли вообще.