В ноябре были опубликованы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в октябре 2006 г. в 153 населенных пунктах России. Согласно приведенным данным опроса экономический рост России обеспечат нефтегазовая промышленность (полагают 72% россиян); электроэнергетика (28%); добыча угля, руды и других полезных ископаемых (25%); атомная энергетика (24%). За год электроэнергетика переместилась в рейтинге наиболее перспективных отраслей с пятого на второе место: если в сентябре 2005 года её считали потенциальным лидером экономики 13% опрошенных, то сейчас 28%. Один из самых заметных скачков произошел в отношении к атомной энергетике: если в прошлом году только 12% опрошенных считали ее одной из самых перспективных отраслей, то в этом году уже 24%.
В этой связи Глава администрации Сосновоборского городского округа (город, расположенный в непосредственной близости от Ленинградской АЭС) Дмитрий Пуляевский выразил большую удовлетворенность итогами опроса, а также выразил надежду на дальнейшее укрепление этой тенденции.
По мнению Дмитрия Пуляевского, рост позитивного отношения к атомной энергетике со стороны населения определяется беспрецедентными по масштабам и затратам работами по реконструкции энергоблоков АЭС, которые проведены за годы, прошедшие после аварии на ЧАЭС с целью повышения их надежности. «Объективно мы являемся свидетелями выросшей в целом безопасности атомных электростанций. Из года в год снижается количество отклонений в работе, а в течение последних лет не зафиксировано ни одного серьезного для безопасности инцидента. Достаточно вспомнить, что сегодня до 40% стоимости станции это системы безопасности», подчеркнул глава администрации.
Эксперт также отметил, что взаимодействие предприятий отрасли с общественностью, средствами массовой информации существенно улучшилось, поэтому критика со стороны «зеленых» не может быть подкреплена достоверными фактами, а их выступления уже не оказывают прежнего влияния на общественное мнение.
«Чернобыльский синдром страха перед ядерными объектами на фоне многократно усилившегося внимания к проблемам безопасности постепенно преодолевается», уверен Д. Пуляевский. «Позитивные изменения в отношении к атомной энергетики со стороны населения это результат серьезного изменения отношения к отрасли со стороны государства. В этом году в программных заявлениях Президента Российской Федерации В. В. Путина неоднократно говорилось о том, что страна рассчитывает на атомную энергетику, как один из основных локомотивов российской экономики в средней и отдаленной перспективе».
Эксперт считает, что это подтверждается также и принятием Федеральной целевой программы «Развитие атомного энергопромышленного комплекса на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года». «В рамках этой программы на территории нашего муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области начинается работа по проектированию и строительству замещающих мощностей ЛАЭС на смену выбывающим из эксплуатации реакторам чернобыльского типа приходят энергоблоки нового поколения с повышенной безопасностью. У населения города Сосновый Бор эта перспектива также вызывает положительную оценку. Интерес к атомной энергетике растет во всем цивилизованном мире, к которому и мы себя причисляем, и это тоже отражается на умонастроениях российских граждан», отметил глава Сосновоборской администрации.
По словам Дмитрия Пуляевского, приоритет развития энергетического комплекса в сознании населения России в настоящее время определяется в значительной мере остротой возникшего в последние годы энергодефицита. В ряде регионов страны, и даже в мегаполисах Москве и Санкт-Петербурге этот дефицит начинают ощущать на практике как предприятия, так и население. «Становится понятно каждому, что без развития энергетики экономика развиваться не будет. Что касается атомной энергетики, то сегодня люди понимают, что это одна из по-настоящему конкурентоспособных и современных отраслей и кроме всего прочего экологически безопасная. Поэтому дальнейшее позитивное изменение отношения к атомной энергетике неизбежно», подчеркнул эксперт.
Кроме того, по словам Д. В. Пуляевского, одновременно с этим снижается интерес к альтернативным источникам энергии, за которые так ратуют противники атомной энергетики. «На практике нет каких-либо значимых результатов в оценке не только их экономической целесообразности, но и экологической безопасности. И в целом становится очевидным, что сегодня именно атомная энергетика на фоне колебаний цен на нефть и газ, на фоне наступающего нефтяного и газового дефицита, дает ощущение энергобезопасности, того энергетического резерва страны, что независим от проблем, связанных с углеводородным сырьем».
