С 1 июля 2016 г. в России очередной раз выросли цены на газ, электроэнергию и тепло. В среднем по стране тарифы увеличились на 4–5%. Один из самых высоких показателей роста наблюдается в Москве (7,4%) и Санкт-Петербурге (6,5%), наименьший — в Северной Осетии (3%). Рост затрат становится своеобразной мотивацией для внедрения энергоэффективных технологий.
«Повышение тарифов больше всего отражается на промышленности, а также коммерческом и жилом секторах недвижимости, так как представители данных сфер являются основными потребителями ресурсов, — комментирует Роман Марихбейн, руководитель по развитию бизнеса Департамента промышленного оборудования ООО «ГРУНДФОС». — Важно понимать, что большая часть затрат энергии в указанных сегментах приходится на функционирование инженерной инфраструктуры. Изменив структуру расхода электроэнергии, можно не только нивелировать увеличение затрат из-за роста тарифов, но и существенно сэкономить.
Рассмотрим один из самых распространённых видов оборудования — циркуляционные насосы для систем отопления и горячего водоснабжения зданий. Количество установленных моделей на среднем объекте недвижимости исчисляется десятками. На примере GRUNDFOS серии UPS вычислим стоимость эксплуатации насоса в год с точки зрения затраченной электроэнергии. Модель UPS энергоэффективнее многих «аналогов», представленных сегодня на рынке, так как позволяет выбирать наиболее подходящий режим эксплуатации насоса из трех вариантов, отличающихся скоростью вращения вала электродвигателя. Благодаря этому, насос может работать с различной мощностью в зависимости от установленного режима, сберегая электроэнергию. Для удобства вычислений примем, что насос мощностью 0,4 кВт работает 8760 часов в год, из которых треть (т.е. 2920 ч) с максимальной производительностью, ещё треть — на 80%, а оставшееся время — на 60% (в соответствии с позициями переключателя).
Получается, что годовое энергопотребление насоса серии UPS составит:
2920 ч х 1×0,4 кВт + 2920 ч х 0,8×0,4 кВт + 2920 ч х 0,6×0,4 кВт = 2803 кВт∙ч
Таким образом, сейчас на эксплуатацию одного насоса UPS приходится 2803 кВт∙ч х 5,38 руб./кВт∙ч = 15 080,1 руб. Для сравнения: если использовать нерегулируемый насос, затраты составят 8760 ч х 0,4 кВт х 5,38 руб./кВт∙ч = 18 851,5 руб. Напомним, что в здании таких насосов десятки и разница в итоговых затратах получается существенной.
«Для достижения большей экономии и снижения энергопотребления инженеры GRUNDFOS разработали насосы, способные максимально точно адаптироваться к системам с переменным расходом, каковыми и являются отопление и ГВС, — продолжает Роман Марихбейн. — Например, оборудование MAGNA1 имеет 9 режимов управления, что позволяет подобрать наиболее оптимальный вариант работы насоса в изменяющихся условиях эксплуатации. Кроме того, данные модели относятся к высшему классу энергоэффективности: их коэффициент EEI равен 0,22. Этот показатель влияет и на потребляемую мощность насоса: если у UPS она была 400 Вт, то аналогичный ему по характеристикам MAGNA1 потребляет всего 172 Вт в час».
Таким образом, даже если в рассмотренном выше примере произвести замену насоса UPS на MAGNA1 (путем переподбора по рабочей точке) без корректировки режима работы, за год он израсходует:
2920 ч х 1×0,172 кВт + 2920 ч х 0,8×0,172 кВт + 2920 ч х 0,6×0,172 кВт = 1205 кВт∙ч.
По текущим ценам это 1205 кВт∙ч х 5,38 руб./кВт∙ч = 6482,9 руб. в год. Затраты в 2,3 раза меньше, чем на модель UPS. Не стоит забывать, что всегда можно настроить насос на ещё более точную работу, например, работу по пропорциональному или постоянному давлению. Если производить переподбор насоса MAGNA1, исходя из рабочей точки, то разница в стоимости насоса UPS и MAGNA1 будет менее 5%. Таким образом, MAGNA1 окупится немногим более чем за 2 месяца эксплуатации.
Вполне вероятно, что энергоэффективные насосы войдут в перечень продукции и технологий высокой энергетической эффективности, рекомендуемых для практического применения в строительстве. Такой список составляет Минэнерго совместно с экспертным сообществом и членами Общероссийского народного фронта в рамках создания «дорожной карты» по повышению энергоэффективности зданий и сооружений. Полная версия документа предусматривает 35 мероприятий сроком исполнения с сентября 2016 г. по октябрь 2017 г. По подсчётам разработчиков, реализация требований «дорожной карты» в рамках страны позволит экономить от 10 до 25 млрд рублей ежегодно. Стратегия уже вынесена на рассмотрение Правительства РФ.
1 Взят тариф для Москвы, по данным Мосэнергосбыта.
