Возобновляемые источники энергии — это не только и не столько новомодные ветряки и солнечные батареи, но также и старая добрая гидроэнергетика. Причем основной объем экологически чистой электроэнергии в мире производят именно ГЭС. А в России, с ее самым большим количеством рек в мире, это направление особенно актуально.
Группа компаний En+ Group, основанная российским промышленником Олегом Дерипаской, занимается производством алюминия с низким углеродным следом, а также выработкой экологически чистой гидроэнергии. К 2050 году группа намерена достичь нулевого баланса уровня выбросов парниковых газов. Наш корреспондент встретился с руководителем энергетического направления En+ Group Михаилом Хардиковым в кулуарах «Российской энергетической недели – 2021» и задал ему несколько вопросов по перспективам развития гидроэнергетики в современных условиях.
— На «Российской энергетической неделе 2021» обсуждались в числе важных тем, перспективы строительства противопаводковых ГЭС. Развивается ли в рамках вашей группы данное направление? В частности, хотелось бы узнать, относится ли к противопаводковым Тельмамская ГЭС, о строительстве которой вы недавно заявили?
— В случае расширения государственной программы по поддержке противопаводковых ГЭС мы обязательно рассмотрим возможность строительства подобных гидроэлектростанций. Потребность в них действительно есть. Все ГЭС могут регулировать уровень воды при необходимости и защищать населенные пункты от наводнений и паводков. Несмотря на то, что изначально Тельмамская ГЭС не является противопаводковой, она также может выполнять защитную функцию, как и другие наши ГЭС.
— Есть ли у вас проекты в области малой гидрогенерации?
— Мы приступаем к строительству Сегозерской ГЭС в Карелии. Она как раз и относится к категории малых. Считаем, что развитие малой гидроэнергетики — правильное направление, в рамках которого необходимо установить равные условия для солнечных, ветряных электростанций и малых ГЭС в части оплаты мощности в рамках ДМП (договора о предоставлении мощности).
Сейчас мощности ГЭС оплачиваются по напорным характеристикам, что ставит их в заведомо невыгодное положение по сравнению с солнцем и ветром. Мы же понимаем, что ночью солнечная, а в безветренные периоды и ветряная электростанции не выдают электроэнергию в сеть. Но при этом для них оплачивается 100% установленной мощности. Мы считаем, что программа поддержки малых ГЭС должна обеспечить для этого вида генерации такие же условия.
— В своем выступлении на нынешнем мероприятии вы отметили большой потенциал развития гидроэнергетики в Сибири. Но, к сожалению, пока практически невозможно передать электроэнергию по ЛЭП дальше, чем на 2500 км. В то же время, от Сибири до центральной части России гораздо большее расстояние. Как, на ваш взгляд, нужно решать эту проблему?
— Электроэнергия от ГЭС, строительство которых мы недавно анонсировали, будет нужна в тех регионах, где они строятся. Если мы говорим, например, про Тельмамскую ГЭС, то ее электроэнергия будет востребована железной дорогой, а также компаниями, добывающими полезные ископаемые в регионе. Необходимости передачи электроэнергии на многие тысячи километров в данном случае нет.
По моему мнению, момент, когда потребности в электроэнергии «на месте» будут полностью удовлетворены, а нам придется задуматься о поставке электроэнергии из Сибири на огромные расстояния, наступит еще очень нескоро. Нам есть куда направить электроэнергию, выработанную ГЭС, обеспечив тем самым конкурентные преимущества отечественным производителям. В частности, российские производители могут подтверждать низкий углеродный след своей продукции, что в современных реалиях особенно актуально.
Беседовал Алексей Васильев. Фото: РЭН