На апрель 2020 г. во многих странах пришелся основной удар пандемии коронавируса. Экстренные меры значительно изменили ситуацию в электроэнергетике, электротехнической промышленности и даже в светотехнике. Но пора уже задумываться и о том, какой будет наша отрасль после снятия карантинных мер.
Падение цен на энергоносители, казалось бы, должно было способствовать росту доли выработки электроэнергии традиционным способом, ведь нефть и газ теперь стоят очень дешево. Но пока происходит наоборот. Важная особенность ветряных и особенно, солнечных электростанций, — в их создание на начальном этапе нужны значительные инвестиции, но потом генерация происходит с минимальными затратами на текущее обслуживание. Это к обычной тепловой электростанции нужно регулярно подвозить цистерны с мазутом, разгружать их. А в нынешних условиях еще и тратить большие деньги на защиту персонала от коронавируса. Затратность функционирования угольной энергетики еще выше. С возобновляемыми источниками энергии все проще — энергоносители им регулярно подвозить не требуется, периодический осмотр и обслуживание могут производиться одиночно работающими специалистами, в крайнем случае, бригадой из двух человек.
Рекорды, не смотря ни на что
В условиях самого большого падения спроса на электроэнергию в мире за последние 70 лет доля альтернативной энергетики в итоге неизбежно растет. Впрочем, и в абсолютных значениях рост тоже есть.
Например, в Соединенном королевстве Великобритании и Северной Ирландии 20 апреля был зарегистрирован очередной рекорд выработки электроэнергии солнечными панелями. В сумме солнечные электростанции, подключенные к энергосистеме, дали пиковую мощность 9,68 ГВт. В этот момент за счет солнца обеспечивалось около 30 % общей потребляемой электрической мощности в энергосистеме Соединенного королевства (средний показатель за неделю — 11 %). Благодаря этому солнечная генерация практически вытеснила угольную. Еще год тому назад доля угля в выработке электричества составляла 2,3 %, в апреле же она упала до 0,7 %.
Для сравнения, в 1990 г. 70 % электроэнергии в Соединенном Королевстве вырабатывалось на угле. Всего же за время карантинных мер доля экологически чистых источников в энергетическом балансе Соединенного Королевства достигла 57 %.
В Германии в апреле тоже был поставлен новый рекорд — солнечные электростанции на пике дали 32,2 ГВт мощности, что покрыло 40 % от общей потребляемой мощности в энергосистеме.
Но на самом деле нынешние достижения — это всего лишь «проедание» задела, созданного в предыдущие годы. Развитие альтернативной энергетики в Евросоюзе в последние годы происходило главным образом за счет государственного субсидирования тарифов, по которым электросетевые компании закупали энергию у электростанций. Согласно действующему законодательству, при падении цен на электроэнергию ниже определенного уровня субсидии прекращаются. Так произошло, например, в Нидерландах, где цена на электроэнергию на какое-то время стала отрицательной.
По прогнозам экспертов, цены на электроэнергию в странах Евросоюза восстановятся к докризисному уровню только к 2025 г. В результате дальнейшее финансирование альтернативной энергетики в рамках действующей парадигмы фактически было заморожено. Это не замедлило сказаться на показателях производителей оборудования.
Один из крупнейших производителей ветрогенераторов — компания GE Renewable Energy — в апреле сообщила об убытках за I квартал 2020 г. в размере 302 млн. долл. Падение заказов по отношению с аналогичному периоду предыдущего года составило 13 % в денежном эквиваленте. После подведения таких неутешительных итогов GE Renewable Energy сообщила о пересмотре своих планов развития на 2020 г.
Ранее наиболее перспективным считался сегмент ветрогенераторов, размещаемых в море, что было востребовано главным образом в европейских странах. Теперь же основным драйвером становится спрос в Турции, Индии и Вьетнаме, где более распространены ветрогенераторы, устанавливаемые на суше.
Помимо отмены субсидирования в ряде стран, другой серьезной проблемой развития альтернативной энергетики стали перебои поставок солнечных панелей из Китая.
Экстренные меры
Впрочем, на какое-то время оживить рынок оборудования для альтернативной энергетики смогут меры чрезвычайного характера, предпринимаемые в ряде стран в связи с пандемией коронавируса и ее последствиями. Так, аппараты искусственной вентиляции легких и компьютерной томографии требуют надежного электропитания. В то же время, в ряде случаев госпитали, где лечат больных коронавирусом, находятся в удаленных уголках планеты, где нет стабильного энергоснабжения, а регулярно завозить топливо для дизель-генераторов сложно и дорого. В Уганде в апреле было объявлено о программе размещения солнечных панелей на 20 госпиталях, где проходят лечение люди, зараженные коронавирусом. На эти цели было выделено более 118 тыс. долл.
Другое направление — борьба с безработицей. В этом смысле государственная поддержка альтернативной энергетики — дело выгодное, так как там создаются новые рабочие места. В этом смысле показателен пример Турции. Там разыгрываются государственные тендеры на мощности солнечной генерации с последующим приобретением электроэнергии по фиксированной цене. В апреле 2020 г. должен был состояться тендер на 1 ГВт мощности, но его перенесли на третий квартал этого года. Помимо переносов срока тендера принято решение изменить его условия. Изначально квоты должны были быть распределены между несколькими проектами гигантских солнечных электростанций. Теперь же упор будет сделан на электростанции местного значения мощностью от 10 до 50 Вт и поставлена задача, чтобы квоты, по возможности, распределялись по всем регионам страны. Ожидается, что такая стратегия позволит создать больше рабочих мест.
Одновременно Турция объявила о приостановке развития программы геотермальной энергетики, так как, во-первых, для нее требуются слишком большие начальные затраты (порядка 4 млн. долл. за каждый мегаватт установленной мощности), и во-вторых, в связи с пандемией сложилась непонятная ситуация с поставками оборудования, которое для геотермальной энергетики выпускается ограниченным количеством производителей, преимущественно китайских.
В апреле двумя авторитетными профессиональными ассоциациями подготовлен план развития солнечной генерации в Италии, предусматривающий создание там более 100 тыс. новых рабочих мест. Предполагается доведение инсталлированной мощности объектов солнечной генерации до 50 ГВт к 2030 г. против чуть больше 20 ГВт в настоящее время.
В качестве возможных проблем при реализации проекта указывается возможное противодействие на местах со стороны землевладельцев.
В настоящее время (май 2020 г.) план находится на рассмотрении премьер-министра Италии. Аналогичный план развития солнечной энергетики разработан и в Испании, также сильно пострадавшей от пандемии коронавируса.
Эффективны ли УФ-ретрофиты?
Пандемия коронавируса способствовала росту интереса к ультрафиолетовым лампам. Китайская торговая площадка AliExpress с начала пандемии испытывает настоящий бум ультрафиолетовых (УФ) ламп-ретрофитов с цоколем E27, которые, как утверждают производители, можно устанавливать в обычные светильники. Количество доступных моделей в апреле 2020 г. перевалило за тысячу. Насколько эти лампы эффективны и безопасны?
Наиболее распространенный вариант — нечто вроде компактных люминесцентных ламп, только без люминофора. В них используются пары ртути, которые дают излучение с несколькими спектральными линиями, в том числе 254 и 185 нм. Излучение с длиной волны 254 нм (диапазон UVC) действительно уничтожает вирусы, а вот излучение с длиной волны 185 нм вирусы непосредственно не уничтожает, но при превышении допустимой дозы весьма вредно для человека.
Хорошо, если особое стекло лампы задерживает составляющую 185 нм, но на рынок поставляются и ретрофиты с колбой из кварцевого стекла, пропускающего такую длину световой волны.
При установке УФ-ретрофита в обычный бытовой светильник возможна ситуация, когда плафон не пропускает ультрафиолетовое излучение вообще. Тогда пользователь просто не получит нужной дезинфекции. Другой случай — УФ-излучение выходит за пределы светильника, но при этом распределение ультрафиолета идет не так, как нужно. Тогда светильник не только не даст нужного уровня дезинфекции, но еще и нанесет ущерб здоровью пользователя. Наконец, следует иметь в виду, что УФ-излучение с длинами волн 254 и 185 нм разрушают пластмассовый патрон и изоляцию проводов обычных светильников. Это может привести к короткому замыканию и даже пожару. Поэтому к ультрафиолетовым ретрофитам E27, основанным на парах ртути, следует относиться с большой осторожностью.
Другой вид продукции, который появился на интернет-площадках только в апреле 2020 г. — светодиодные ретрофиты с цоколем E27, якобы обладающие дезинфицирующими свойствами. Но есть большие сомнения насчет возможности таких ламп бороться с инфекциями.
Стоимость даже самых дешевых UVC-светодиодов на мировом рынке составляет не менее 10 долл. В то же время, лампу-ретрофит, содержащую в себе 195 таких светодиодов, предлагают по цене 20-30 долл, т. е. в 10-15 раз дешевле стоимости использованных в ней светодиодов. На рисованных рекламных картинках такая лампа обычно «светится» сине-зеленым цветом, характерным для бактерицидных ламп.
Но светодиоды являются относительно узкополосными источниками, поэтому излучение светодиода с длиной волны 265-275 нм не должно иметь видимой составляющей.
Некоторые производители УФ-ретрофитов на светодиодах оказываются более «честными» с потребителями и демонстрируют фотографии реально работающих ламп. И тут выясняется подлинная суть «инновации». Лампы светятся фиолетовым цветом, точно так же, как и светодиоды в детекторах подлинности валюты. Это характерно для УФ-светодиодов, излучающих на длине волны 365-395 нм (диапазон UVA), близкой к видимому свету. Дезинфицирующие свойства такого излучения практически отсутствуют. Но при этом дешевый светодиодный УФ-ретрофит неизбежно создает нагрузку на организм пользователя дополнительным УФ-излучением, что не очень-то полезно.
Поэтому мы настоятельно рекомендуем использовать для дезинфекции УФ-излучением только те светильники, которые изначально предназначены для таких применений. Будьте здоровы!
