Производители ветрогенераторов, солнечных панелей и сопутствующих устройств разрабатывают оборудование как для масштабных электростанций, так и для электроснабжения частных домов. Кроме того, существуют еще и портативные решения для кемпинга, туризма и активного отдыха. Разработчики уверены в перспективности этих направлений, но как же смотрит на будущее ветряной и солнечной генерации сама целевая аудитория?
Портал Elec.ru (учредитель журнала «Электротехнический рынок») в середине 2024 года провел опрос среди своих посетителей, намереваясь выяснить, насколько востребованы возобновляемые источники энергии гражданами России, проживающими в частном секторе и каков баланс оптимизма/скептицизма в их взгляде на перспективы этого направления. На основе полученных данных было проведено небольшое исследование, с результатами и выводами которого мы рады вас познакомить.
Со списком вопросов можно ознакомиться здесь: Опрос «Альтернативная энергия в наших руках!»
Опрос продолжает работать, но обработка данных на текущий момент завершена.
Опрос
В опросе приняла участие не только аудитория портала Elec.ru, но и читатели блога Samelectric.ru за авторством Александра Ярошенко. Состав представленных групп различен, но все участники тем или иным образом задействованы в жизни электротехнической отрасли. Тематика вопросов главным образом была сфокусирована на применении в пределах частных домовладений ветряков и солнечных панелей, а также в качестве вспомогательного элемента на использовании бензиновых (топливных) генераторов как автономного источника электроэнергии.
Также нужно особо отметить тот факт, что подавляющая часть респондентов либо владеет частным домом или дачным участком (77%), либо намеревается его приобрести (15%). То есть жителей квартир вопрос использования ВИЭ в частном секторе интересует слабо. И здесь имеет смысл привести следующие данные: в Российской Федерации проживает свыше 146 миллионов граждан, из них 36 миллионов проживает в частных домах (24%), это порядка 10 миллионов домохозяйств.
И коротко о географии проживания участников опроса — она по большому счету совпала с картой плотности населения РФ, и как-то особо оговаривать эту деталь не имеет смысла.
Аудитория
Результаты опроса, с одной стороны, обладают недостатком — участники представляют достаточно узкий сегмент граждан. С другой стороны, именно этот сегмент наиболее готов и наиболее приспособлен к внедрению ВИЭ в своих частных владениях, и именно он является целевой группой населения для поставщиков соответствующего оборудования. На рисунке ниже представлена диаграмма, демонстрирующая, как именно распределяется по сферам деятельности сегмент граждан, который мы условно можем назвать «Электротехники». Большинство из них — это инженеры и технические специалисты, работающие по найму и имеющие доход порядка 70 тысяч рублей в месяц.
Результаты опроса
Итак, что у граждан уже есть, чем они хотят обзавестись и насколько желания совпадают с возможностями? Почти во всех случаях выстроился ранжир по росту популярности: ветряк, солнечная панель, бензогенератор. Бензиновые генераторы отстают от солнечных панелей в части желаний и планов респондентов ввиду того, что этот рынок уже в значительной мере насыщен, в остальном они остаются верной опорой в решении проблем с электричеством в частном секторе. Топливные генераторы составляют существенную конкуренцию альтернативным источникам и представляют собой вполне ощутимое препятствие в распространении ветряков и солнечных панелей.
Небольшое примечание относительно представленных здесь диаграмм под номерами 7 и 8. Практика показала, к сожалению, что не для всех очевидно, что глаголы «хотеть» и «планировать» — имеют разные смыслы. Можно хотеть, но не иметь финансов на приобретение и не планировать. Можно иметь финансы, но не планировать ввиду отсутствия желания.
Интересно то, что причиной приобретения автономного источника электроэнергии только в 14% случаев является проблема удаленности от сети централизованного электроснабжения. Главным мотивом респондентов является желание не зависеть от поставщика. И почти треть участников опроса видит в наличии ветряка/панели техноэстетическое удовольствие. Отметим, что все три мотива могут двигать респондентом одновременно.
Кроме того, большая часть опрошенных вполне лояльно относится к изобилию в окружающем ландшафте кластеров из ветряков и солнечных панелей, уходящих за горизонт (рис. 11), а также верят в перспективы ветряной и солнечной генерации (рис. 12).
Распределенная энергетика
Опрос показал, что заметная часть людей, несмотря на свою принадлежность к сегменту «электротехников», мало знакома с концепцией распределенной энергетики (рис. 13). В рамках этого подхода потребители получают электроэнергию не только из сети, но и от собственных источников энергии. При этом излишки частной генерации направляются в общую сеть в обмен на финансовые средства. Доход от реализации избытков электроэнергии интересен почти половине опрошенных (рис. 14).
Желание заработать в рамках распределенной энергетики не зависит от уровня дохода и сферы деятельности респондента. Во всяком случае, корреляции мы не увидели. При этом скептическое отношение к такому заработку показали по большей части представители аудитории блога «Самэлектрик», а посетители портала Elec.ru с перевесом видят смысл в таком заработке. Я бы дал такую оценку — посетители Elec.ru более внимательно относятся к любому возможному, хоть и небольшому доходу, который в данном случае обладает преимуществом — он пассивный. Ручьи стекаются в реки! Правда, в данном случае это скорее компенсация затрат на потребление энергии из общей сети, а не прямой заработок.
Особое мнение
У респондентов была возможность оставить комментарий со своим личным взглядом на отрасль ВИЭ. Мы отобрали некоторые, чтобы читатель смог ознакомиться с ключевыми смыслами, на которых строится восприятие гражданами альтернативной энергетики.
«Проблем с электричеством нет, но хочу снизить издержки, так как до пенсии недалеко и доход будет не таким высоким».
«Что касается солнечных панелей, то только на крышах домов или других поверхностях зданий и сооружений. НО тут встает вопрос безопасности исполнения и спокойствия за свой дом, что в один момент он не сгорит из-за этих самых панелей. А кроме панелей, что касается бензинового генератора, то тут альтернативой выступает система накопления энергии (промышленный ИБП), который заряжается, когда сеть есть, и отдает энергию, когда ее нет. Можно использовать вместе с солнечными панелями и заряжать как раз от них, чтобы не зависеть от времени суток и погоды».
«Альтернативная энергия — она для альтернативно одаренных».
«У меня был опыт установки солнечных батарей и ветряков в нашем климате — мы установили около 20 станций — только для обеспечения подсветки надписей малопотребляющими лампами. Пришла зима, и все сломалось — ветра нет, солнца неделями нет, аккумуляторы на морозе не держат емкость, да и без подзарядки — даже если аккумулятор большой емкости, в нем за месяц заканчивается электричество. Зеленая энергетика по затратам, последствиям для экологии производства комплектующих, стабильности вырабатываемой энергии и ее объемам — для нашего климата не подходит от слова совсем».
«Аккумуляторы слишком малоемки и дороги, пока эта проблема не будет решена, толку от солнечных панелей и ветряков не будет».
«Для ветряка внезапно нужен ветер, а в РФ устойчивые ветра больше 8 м/с только на Чукотке. Для солнечной панели нужно солнце, а в Московской области годовая инсоляция чуть больше 100 дней в году, так что для средней полосы РФ все это баловство от некуда деньги девать».
«Главное понимать, что это никогда не окупится».
«В этом опросе нет науки».
«Пытаюсь внедрить тематику своего Патента РФ № 2126585 на кардинально альтернативные источники энергии. На всякий случай — контакт [email protected]».
«Мы живем в мире энергии, у нас сегодня не хватает знаний, как энергию извлечь из окружающего пространства и воспользоваться ею. В Крыму на 1 метр квадратный поверхности летом падает около 2 киловатт солнечной энергии, а нам долдонят, что энергии нет! Не там мы энергию ищем!»
«Основное, что сдерживает, — это очень высокая цена накопителей, т. е. аккумуляторов. Это основной фактор сдерживания!»
«На данный момент срок окупаемости ветрогенераторов и солнечных панелей оставляет желать большего. Так, по собственному исследованию магистерской диссертации, срок окупаемости солнечных панелей в Крыму составляет 14 лет, при условии, что излишки ЭЭ будут продаваться оператору согласно тарифным ценам на 2023 год. В остальных же регионах срок окупаемости солнечных панелей (со всем прочим оборудованием) составляет до 19 лет, при этом в среднем срок эксплуатации панелей составляет 20 лет, а срок эксплуатации аккумуляторов может быть заметно меньше (в зависимости от цикличности использования). Если говорить про ветрогенерацию, то она может быть экономически целесообразной только на горной и прибрежной территории при эксплуатации крупным ветропарком. Окупаемость ветрогенератора частным собственником в рамках микрогенерации остается под большим вопросом, так как в разы больше зависит от местности, так как мало жилых регионов, где средняя скорость ветра составляет более 10 м/с. Все вышеупомянутые данные основаны на результатах измерений NASA Power Projects. Солнечные панели остаются перспективным направлением при условии развития технологии, увеличивающей КПД оборудования. Возвращаясь к микрогенерации, стоит упомянуть, что в России есть потребители, которые заинтересованы в установке ВИЭ для собственных нужд по двум основным причинам: удаленность от гарантирующих поставщиков/дешевле ВИЭ и собственный интерес к ВИЭ/просьюмер».
Комментарий «Самэлектрика» (Александра Ярошенко)
Мое мнение по этой теме не меняется несколько лет, в журнале было опубликовано несколько моих статей на эту тему. Главные критерии выбора источника электроэнергии, как и любого товара, — соотношение «цена/качество». Как ни крути, по надежности, предсказуемости и копеечной цене электроэнергия «из розетки» сейчас гораздо выгоднее, чем альтернативные источники. Поэтому энергия, получаемая из углеводородов и ядерной реакции, будет основной еще долгие годы.
Чтобы альтернативная энергия могла реально конкурировать с «обычной», нужны большие вложения и планы на уровне государства. Сейчас всех все устраивает — и тех, кто генерирует энергию, и тех, кто ее потребляет, и тех, кто регулирует данную сферу. Выгода если и есть, то только на бумаге (крайне долгосрочная). Поэтому в российском предпринимательском сообществе желающих вложиться крайне мало, иностранные инвесторы сейчас вообще обходят Россию стороной, а государство решает совсем другие проблемы. Кстати, чтобы на этом реально и официально заработать — нужно еще множество согласований, в том числе по оформлению статуса генерирующей компании.
Альтернативными источниками интересуются в основном только единичные энтузиасты, которые получают энергию для собственных нужд. Разумеется, об экономии и прибыли никакой речи не идет, основная задача — резервирование и энергонезависимость. Основной массе людей нет дела до обслуживания аккумуляторов и прочей рутины, без которой никуда. Я у себя на даче смонтировал альтернативную систему электропитания на основе солнечной батареи и АКБ 5 Ач, которая выдает напряжение 12 В. Таким образом, я использую солнечную энергию для локального освещения, работы камер и точки доступа в интернет. Мне достаточно.
Выводы
По мнению редакции портала, у ВИЭ и распределенной энергетики однозначно есть потенциал для развития в России. Хотя это и нишевое применение, тем не менее оно позволит существенно сгладить недостатки централизованной генерации и распределения электроэнергии. Энергосистема в частном жилищном секторе в целом будет более устойчивой и сбалансированной.
Разработчики и поставщики оборудования для частной генерации на базе ВИЭ вполне могут рассчитывать на свою потенциальную целевую группу. Желание граждан не зависеть от поставщика электроэнергии и твердое намерение приобрести портативные генерирующие мощности — хорошее основание для создания и развития базы для воплощения в жизнь концепции распределенной энергетики.
