Анонс: стагфляция отечественной экономики, рост тарифов на электроэнергию, причины и пути сдерживания цен в концепции комитета ТПП РФ. «Два пишем три в уме» или как грамотно сочетать экономичное по затратам энергосбережение с перспективой цифровой трансформации.
Без малого год пандемии, а ещё больше — карантинные меры вывели экономику нашей страны в состояние глубокой стагнации, однако со спецификой последнего десятилетия прошлого века — со стабильным ростом цен, усугубляющим и без того нелегкое положение и бизнеса, и людей. Этот факт были вынуждены признать и исполнительные власти страны, о чем свидетельствует дискуссия в рамках заседания комитета торгово-промышленной палаты РФ 11.02 по причинам роста цен на электроэнергию и способам сдерживания этого фактора, крайне негативно влияющего на экономику России в текущей ситуации.
Вместе с тем, комитет ТПП главной причиной роста тарифов на электроэнергию считает профицит генерируемой мощности на рынке, а основным способом сдерживания цен — сокращение генерации и увеличение объемов экспорта, что в формате резолюции заседания будет направлено в соответствующие органы власти и дополнительно рассматриваться на VIII Съезде ТПП РФ 26 февраля. Т. е. при положительной реакции на резолюцию комитета (а затем и съезда ТПП РФ) со стороны Правительства России и Минэнерго в ближайшей перспективе для развития и даже модернизации объекта владельцу нужно будет не только искать финансовые резервы, но и расширять, совершенствовать силовую сеть в рамках установленной договором резервируемой мощности. Причем без надежды на увеличение объемов поставки электроэнергии в условиях «нулевого баланса», а вернее — дефицита, de facto уже сегодня характерного для многих регионов страны.
Но тогда для превалирующего большинства предприятий становится актуальной и критической проблемой не столько цифровая трансформация электросетей, обозначенная в качестве приоритетных задач новой Энергетической стратегии России, сколько снижение себестоимости продукции, услуг за счет увеличения объемов производства, повышения производительности, энергосбережения, что по сути, определяет сегодня саму возможность «выживания» бизнеса. А такую проблему при дефиците и финансов и мощности можно решить только с помощью энергосберегающих мероприятий — организационных, технических, подбираемых по отношению эффективность/цена, но с учетом перспективы перехода на «цифру», ведь пока цифровую трансформацию никто не отменял.
«Два пишем три в уме» или как грамотно сочетать экономичное по затратам энергосбережение с перспективой цифровой трансформации
Оценивая текущую ситуацию с цифровой трансформацией силовых сетей, следует признать очевидным факт, что основными сдерживающими факторами реформы являются:
- Необходимость значительных инвестиций в условиях ограниченных финансовых резервов большинства отечественных предприятий.
Действительно, переоборудование объекта для контроля и управления с программно-аппаратных комплексов требует больших финансовых вложений, да и сама подготовка силовой сети к совместной работе с информационными каналами телекоммуникаций отнюдь не дешевая, особенно учитывая необходимость очистки не только от перетоков реактивной (на основной частоте), но и всей неактивной мощности на фундаментальной и нефундаментальных частотах;
- «Цифровое безумие», нагнетаемое в СМИ, в рунете «специалистами и экспертами» и отнюдь не способствующее пониманию сути, особенностей и задач при построении цифровых сетей на объектах.
Так, от банального усовершенствования «железа» и программного обеспечения существующих АСУ ТП (и их аналогов) «эксперты» перешли на «квантовые вычисления», «киберфизические системы», «цифровые двойники» и пр., а апогеем «цифрового маразма» стали «гиперавтоматизация», «этический искусственный интеллект», «интернет всего» и т. п.
Вместе с тем, любой грамотный человек может и должен понимать, что любой «искусственный интеллект» — не более, чем пакет программ на сервере, более совершенных в сравнении с используемыми версиями в плане самообучаемости, т. е. корректировке подаваемых команд по результатам анализа получаемых и накопленных данных. В то же время энергетиков предприятий цифровая трансформация коснется только в пределах их рамок деятельности и, если упрощенно, будет заключаться в интеграции в сеть программируемых управляемых контроллеров для оборудования, датчиков сбора информации, технических средств для повышения качества электроэнергии, а также обеспечения питания и бесперебойности работы программно-аппаратного комплекса, начинка которого находится в епархии программистов и системных администраторов.
В отношении энергосбережения, в том числе путем использования установок компенсации реактивной мощности и фильтров гармоник в целом ситуация почти та же — как эксплуатируемые, так и новые УКРМ могут интегрироваться в сеть по способу индивидуальной, групповой, централизованной компенсации, подбираться по мощности, дискретности ступеней, цене и даже быть недорогими релейными (контакторными).
Однако любая УКРМ должна быть собрана производителем в формате гибкого расширяемого комплектного устройства модульного типа с возможностью оперативной замены контакторных выключателей на тиристорные вентиля и интеграции управляющего блока на полупроводниках, который, собственно и выведет конденсаторную установку на цифровой уровень и свяжет ее с программно-аппаратным комплексом АСУ.
