Портал «Элек.ру» представляет серию материалов по итогам 2022 года, собранную командой наших постоянных авторов. Закрывает серию Сергей Полосков, главный редактор журнала «Электротехнический рынок».
Непростой год завершился, но трудности не исчезли. В каком состоянии российская энергетика встретила новый 2023 год?
ТЭК устойчив, продолжает поставки, профицит энергоресурсов позволяет планировать развитие. Добыча нефти подросла на 2%, добыча природного газа снизилась на 12% (что никак не сказалось на прибылях за счёт мировых цен на газ), часть потоков переориентирована на восток. Росатом продолжает строительство больших АЭС, но фокусируется также и на маломощных энергоблоках, включая плавучие электростанции, совершенствует СПГ-оборудование. Развиваются системы накопления, электротранспорт, водородные технологии.
Производство электроэнергии в России выросло почти на процент. Генерация на основе возобновляемых источников значительно увеличилась – на 38%. Однако, доводить дело до абсурда, как в Европе, никто не собирается, доля «зелёной» генерации должна быть разумной, а развитие всех компонентов – сбалансированным. Углеводороды ещё долго будут главенствовать, поэтому есть намерение снижать выбросы CO2, модернизировать предприятия ТЭК, внедрять новые технологии.
Конечно же, есть и проблемы. Зависимость от зарубежного оборудования в отрасли крайне высокая, к 2025 году планируется долю отечественного довести до 80%. Также никуда не исчез дефицит кадров – престижность профессии, к сожалению, низкая, люди не хотят работать в регионах (даже за приличные деньги). Кроме того, существует несоответствие компетенций – тех, что дают вузы обучающимся, и тех, что реально востребованы в отрасли. Университеты и предприятия во взаимодействии стихийно создают инструменты для устранения этого несоответствия, разрабатывают учебные программы, но системно на уровне государства этим никто не занимается.
Каким будет 2023? В какую сторону будет развиваться отрасль?
Взгляд экспертов на будущее энергетики противоречив. Одни считают правильным подчиниться западному вектору, другие – наконец-то обрести технологический суверенитет. Один из вероятных и достижимых вариантов – «Единое Евроазиатское энергетическое пространство» (ЕЕЭП), тенденции к созданию которого существуют уже сейчас, и признаки которых можно было наблюдать на Международном форуме «Российская энергетическая неделя». Можно сказать, что этот проект не просто вероятен, а естественен для России, соответствует её природе и продолжает уже существующие направления роста.
Также концепция ЕЕЭП реализует немаловажный по мнению экспертов базис устойчивого развития России – опору на три энергетических рынка: внутренний и два экспортных (Европа и Азия). Доступ к Европейскому рынку на сегодняшний день резко сократился, но ЕЕЭП рассчитан на десятки лет, и Европа рано или поздно примет рациональное решение.
Но в независимости от того, какой вариант реализуется, в любом случае технологической базой будет комбинация возобновляемых и невозобновляемых источников энергии, их рациональный баланс (у каждого региона он будет свой в виду зависимости ВИЭ от географического положения). Мировой рынок низкоуглеродной энергетики будет продолжать расти, и, если Россия не зайдёт на него прямо сейчас, в момент его формирования, сделать это потом она уже не сможет.
Лучшим стратегическим решением для России является запуск длинных инновационно-инвестиционных циклов, что требует существенной господдержки. Государственное финансирование фундаментальных и прикладных НИОКР по потенциально прорывным направлениям продемонстрировало свою эффективность и в США, и в СССР. Будем надеяться, что такое решение будет принято.
Существующую ситуацию можно оценивать по разным группам критериев. Следование одним приведёт нас в тупик, другим – к процветанию. Таким образом, наше будущее во многом зависит от нашего взгляда на настоящее. Всё что нам нужно, это сделать правильный выбор.
Итоги года. Часть первая. «Светотехника»
Итоги года. Часть вторая. «Цифровизация»
Итоги года. Часть третья. «Самэлектрик»
