Обзор ARMAT. Модульный флагман от IEK

Очередная работа Александра Ярошенко по традиции превзойдёт даже самые смелые ожидания и чаяния тех, кто любит, знает и понимает мир электроустройств. Практикующий электрик и электротехник, а также автор блога «СамЭлектрик.ру» в этот раз, без шуток, исследовал вдоль и поперёк очередную новинку от IEK — линейку защитных устройств ARMAT и сделал ряд интересных, а главное, полезных наблюдений, связанных как с функционалом модульного оборудования, так и с его устройством. В том числе и механическим. Всем неравнодушным рекомендуем подготовить как минимум 2-дневный запас съестного для того чтобы не отвлекаясь на мелочи полностью погрузиться в тематику. Итак, слово автору.

У электриков произошло событие, которое обыкновенным обывателям покажется незначительным — в продаже появилась новая линейка модульного оборудования ARMAT от IEK. Для тех, кто не понимает, какого масштаба эта новость, приведу пример — это сравнимо с выходом у какого-нибудь автогиганта типа «Тойоты» новой модели автомобиля. С новым дизайном и характеристиками. Причем, эта модель — флагман среди подобной продукции гиганта. Оценили масштаб?

В состав линейки ARMAT входит всё, что нужно для комплектации электрощитов. Захотите, почитаете об этом на сайте IEK более подробно. Там же можете почитать о преимуществах и достоинствах ARMAT. Я же не планирую уделять много внимания плюсам. Лучше расскажу о всех особенностях и, прямо скажем, косяках, которые я обнаружил в образцах, попавших ко мне в руки. В статье мы сначала рассмотрим и покритикуем устройства отдельно, потом в сравнении с аналогами серии «Карат», а потом — в сравнении друг с другом.

Но прежде чем честно говорить о минусах, уточню, что ко мне попали «пилотные» образцы «Армат», которые впоследствии будут дорабатываться. Я уже сообщил свои вопросы и пожелания представителям IEK, они обещали их учесть при доработке изделий. Как мне пообещали, все пожелания будут рассмотрены, но не все приняты. Возможно, что на момент прочтения моего обзора у вас в руках или в щите уже стоят «Арматы» с учтёнными моими пожеланиями. А «обзорные» образцы будут со временем продаваться на аукционах, как редкие раритетные экземпляры.

Впрочем, я не питаю иллюзий, что моя и только моя критика сдвигает горы. В команде IEK, как и в любой солидной фирме-долгожителе, работают толковые ребята, которые и без меня, надеюсь, знают, что надо и не надо делать. Как и в автопроме, прототипы дорабатываются, технология оттачиваются, адекватные пожелания клиентов учитываются, всё устаканивается и приводится в порядок.

Предупреждаю, буду придираться и по крупному, чтобы кто-то схватился за голову и сказал «Всё пропало!», и по мелкому, чтобы кто-то закатил глаза и сказал «Вот зануда!».

Линейка IEK ARMAT. О чем будет мой обзор

Итак, сегодня говорим о таких конкретных устройствах:

На фото слева направо видим:

• Автоматический выключатель (АВ, или по простому автомат) ARMAT M10N 1P C 10 А IEK.
• Выключатель дифференциального тока (ВДТ или по старинке УЗО) ARMAT R10N 2P 25 А 30 мА тип «A» IEK.
• Автоматический выключатель дифференциального тока (АВДТ или в простонародье дифавтомат) B06S 1P+NP C10 30 мА тип «A» (18 мм) IEK.
• Расцепитель минимального напряжения ARMAT AR-AUX-UR 220...240 В IEK.

Автоматические выключатели ARMAT

Обзор начинаю с главного изделия любой модульной линейки — автоматов. Мой экземпляр:

Передняя сторона

Что мы видим на передней панели:

• Изготовитель, название линейки,
• Окошко состояния контакта,
• Тип характеристики мгновенного (эм) расцепителя — «С»,
• Номинальный ток — 10 А,
• Ном. наибольшая отключающая способность — I_cn=10 000 А,
• Класс токоограничения — 3, АВ по ЭМ-расцепителю отключается за треть периода (менее 6 мс),
• Сокращенный каталожный номер или артикул — M10N, где М — модульный автоматический выключатель, 10 — отключающая способность 10 кА, N — «нормальный» типоразмер (1 модуль 18 мм),
• Окошко для маркировки шириной на весь АВ, т. е. при одинаковой высоте ширина например 4п автомата — в 4 раза шире, чем у 1п,
• 0-1 — рычаг переключения.

Правая сторона

На что тут я обратил внимание:

• 8 заклёпок!
• Заклеенное технологическое окошко, которое не используется (все допы крепятся только слева).
• Дата — январь 2022, свеженькие.

Левая сторона

Тут информации больше всего:

Что видим на левой стороне:

• Название продукции, напряжение, номинальная I_cn и предельная I_cu отключающие способности
• Необходимые знаки, обозначение завода — KEDU Electric, насколько знаю, с ним IEK ещё не работал.
• Окошко для доп. устройств закрыто пластиком, это хорошо — внутрь не попадёт пыль.

Верх

Левое фото сверху вниз:

• Схема электрическая АВ,
• Винт для затяжки клеммы, под него же зажимается шина FORK,
• Силовая клемма, для провода или шины PIN,
• Регулятор номинального тока (уставки), отверстие в корпусе залито силиконом (можно ковырнуть шилом)

Штыревая (PIN) и вилочная (FORK) могут как с верхней стороны автомата (клемма 1), так и с нижней (клемма 2).

Низ

То же. Обратите внимание на шторку, закрывающую пустое пространство под клеммой. Поговорим о ней в плюсах и минусах. Подключать питание можно в любой ориентации автомата, на любую клемму. Как и другие модульные автоматы любых брендов.

Дно

Сторона крепления на ДИН-рейку содержит кодовое заводское обозначение изделия и защелку для ДИН-рейки. Под защелкой находится «выхлопное отверстие», куда отводятся отработанные газы и тепло после дугогасительной камеры.

Плюсы АВ ARMAT

Что я для себя отметил:

• Высокая отключающая способность I_cn=10 кА, за счет нескольких конструктивных решений. Что это означает, простым языком? Автомат будет более износостойким по сравнению с аналогами на 6 и 4,5 кА. Он сможет больше раз включиться-отключиться при высоких токах нагрузки, больше раз выдерживать отключения при сверхтоках, больше раз отключаться при больших токах КЗ. А значит, у него выше надежность и срок службы. Если вы не хотите комплектовать ARMATом весь электрощиток, то поставьте его хотя бы на ввод — это самое ответственное место.
• Чёткое включение в сравнении с аналогами ВА47-60 и другими «Каратами». Даже если рычаг включать-выключать медленно, коммутация внутри за счет конструкции происходит мгновенно, щелчком. А это напрямую влияет на отключающую способность! Также за счет быстрого переключения контакты искрят и подгорают гораздо меньше. Кстати, усилия для включения нужно заметно больше, чем в Каратах, это только в плюс.
• Корпус сделан из более прочного, «карболитового» пластика, что бы это ни значило. Точнее, из качественного полиамида. Пресс-формы новые, поэтому части корпуса подогнаны идеально. Заклепок аж 8 штук!
• Окошко для маркировки (уже говорил) — плюс, но буду говорить о нем и в недостатках.
• Окошки для подключения дополнительных устройств закрыты пластиком на липкой основе. Пыль и мусор не будут попадать
• Справа и слева от винта — ниши для проверки длины зачистки провода (отметка хорошо видна сбоку), глубина — 13 мм. UPD: Так утверждали некоторые блогеры, но производитель сообщил, что это технологический вырез, в будущем его не будет.
• Сбоку от клемм — выпрессовки (ребра, или углубления). Возможно, для упрочнения пластика около клемм и для теплоотвода.

Последние два момента отмечены на фото:

Недостатки АВ ARMAT

Теперь о минусах и недостатках. Также сравним с наиболее близким аналогом — ВА47-60М.

Серийные отличия:

• Ребра для охлаждения. Мне они очень нравились в последней линейке KARAT (ВА47-29, ВА47-60М, и т. д.) В ARMATе их нет. Надеюсь, появятся.
• ГОСТы. В инструкции почему-то указан устаревший ГОСТ 50345, который не действует уже больше года (с 1 марта 2021 г). Сейчас действует для «бытовых» модульных автоматов ГОСТ IEC 60898-1-2020. В сертификате, который выдан в этом году, указан недействующий ГОСТ 50345 и промышленный ГОСТ IEC 60947-2. Жаль, что на корпусе никакого ГОСТ не указано — а ведь это ценная информация для тех, кто черпает знания не из блогов, а из первоисточников) Кроме того, когда на товаре указывается слово ГОСТ, он всегда лучше продается!
• Условное обозначение на корпусе и в инструкции (и на сайте) не соответствует. На сайте условное обозначение (в каталоге — наименование) ARMAT автоматический выключатель M10N 1P C 10А IEK. Но на корпусе к сожалению ни одного из этих обозначений нет, только сокращенный артикул M10N. На левой стороне места много, можно было разместить полное обозначение или наименование и полный артикул, как они прописаны в каталоге.
• Отключающая способность. Тут путаницы больше всего. У нас есть (в порядке возрастания значения) рабочая, номинальная и предельная отключающая способности. На корпусе на правой стороне обозначена ном. наиб. откл. способность I_cn 10 кА и предельная I_cu 15 кА. Но на корпусе не указаны ГОСТы, которым соответствует эта способность. В инструкции сказано про ГОСТ только для предельной I_cu — для номинала 10 А это 15 кА. Это так называемый «промышленный» ГОСТ Р 50030.2, основное отличие которого от бытового ГОСТ IEC 60898-1 — в повышенной предельной отключающей способности. Но на сайте и в сертификате для предельной отключающей способности указан иностранный ГОСТ IEC 60947-2, который идентичен ГОСТу Р 50030.2. Промышленный ГОСТ — более строгий, и считаю, что достаточно было указать только его. Зачем нужна эта путаница, если можно указать только один действующий ГОСТ, который указан в сертификате?
• Схема на корпусе и в инструкции неправильная — ЭМ, потом тепловой расцепитель, реально наоборот, и контакты располагаются между расцепителями. Нет обозначения автоматического срабатывания. Впрочем, это не играет роли для потребителя. Кстати, где располагается тепловой расцепитель, легко узнать по регулятору уставки, который в ARMAT находится вверху, около клеммы 1. Смешно, но в «Каратах» конструкция зеркальная, а схема опять неправильная. Интересно, тот, кто рисовал схему, видел реальную конструкцию автомата изнутри?

• Импортер. Зачем? Вплоть до номера на плане, но более информативно было бы указать телефон и сайт. Но, видимо, это прописано в контракте — к таким вещам относятся щепетильно.
• Нижняя сторона — указана заводская маркировка. Раньше было более информативно, главное — номинал. Впрочем, уже сейчас АРМАТы выходят с нормальным обозначением — партия, месяц, год, номинал.
• Защита от подделки отсутствует. А ведь АВ не бюджетного класса. Например, голограмма или проверка уникального серийного номера на сайте через QR-код. Это пожелание.
• Защитная шторка на контактах (фото было выше) — это, если можно так выразиться, плюс, который имеет два минуса. То есть, сама шторка полезна для исключения ошибок неопытных монтажников, когда провод (или штырь PIN-шины) перед затягиванием вставляется не в клемму, а под неё. Коварность этой ситуации в том, что электрический контакт скорее всего будет, т. к. провод будет касаться металла клеммы. Но до первой хорошей нагрузки. Со шторкой эта ситуация практически исключается — IEK позаботился о неопытных монтажниках. Почему «практически», а не полностью? Дело в том, что шторка не сплошная, а имеет вырезы, в которые можно, как и раньше, случайно сунуть провод. Почему было не сделать шторку без этих вырезов? Видимо, технологически так проще. Это первый минус шторки. Второй — это металлический элемент под напряжением, полностью доступный для прикосновения. И наш монтажник, избежав неправильного подключения, всё равно может попасть под напряжение. Без шторки вероятность касания частей под напряжением была существенно меньше. Выход — сделать шторку изолированной или из пластика.

• Окошко для маркировки — хорошая идея, но пользы от неё мало. Во-первых, подписи к модульке, как правило, делаются на корпусе щитка (там можно разгуляться). Во вторых — во включенном состоянии эта надпись будет невидна.

Внутренняя конструкция ARMAT

Чтобы посмотреть, что у Армата внутри, посмотрите фото в статье Обратная сторона IEK. На фото хорошо видно внутреннюю схему: клемма 1 (на фото — справа) — тепловой расцепитель с регулятором уставки — контакты — катушка электромагнитного расцепителя — клемма 2. Большая проблема — повторяемость параметров! Хотелось бы, чтобы IEK держал стабильно высокую планку, а качество только улучшалось!

ВДТ (УЗО) АРМАТ

Передняя сторона

Характеристики таковы:

• Механическое, как и все ВДТ, на 2 модуля
• Номинальный ток I_n=25 А
• Номин. откл. диф. ток I_Δn=30 мА
• Номинальный условный ток КЗ I_nc 10000 А
• Два окошка состояния
• Тип тока утечки — «А»

Стоит сказать, что для данного типа устройств всё равно, с какой стороны подключать вход/выход и фазу/нейтраль. Как удобно, так и подключайте, лишь бы не запутаться, и монтаж был понятным, удобным и красивым.

Правая сторона

Тут пусто, указано только дата производства — 1221.

Левая сторона

Приведено название устройства, номинальная включающая и отключающая способность I_m=500 А, краткий артикул, производитель тот же — китайский завод KEDU, и другая информация.

Верх

Тут мы видим клеммы с такими же шторками, как на автомате, но не видим места для шины FORK.

Приведена схема устройства:

Низ

Возможность подключения вилочных шин FORK есть только снизу (клеммы N, 4)

Дно

У меня тут пусто, видимо позже появятся заводские обозначения изделия.

Плюсы ВДТ ARMAT

Как и у автоматов «Армат», слева можно цеплять РМН и другие дополнительные устройства. Окошко закрывается. У ВД1-63 такого нет.

Раздельная индикация ручного и автоматического выключения. Вверху — состояние контактов (вкл-выкл), внизу — флажок срабатывания по утечке. Если флажок выпадет (становится желтым), то отключение по утечке. Если не выпадет — значит кто-то отключил вручную.

Значительно увеличен (с 4500 до 10000) условный ток КЗ. Значит, увеличилась надежность устройства в целом.

Минусы ВДТ ARMAT

• Термины и ГОСТы. Не буду углубляться в теорию, но считаю (могу, конечно, ошибаться), что названия и характеристики устройства на корпусе ВДТ, в ГОСТах, на сайте, в каталоге и в инструкции должны совпадать. То же самое — с ГОСТами. Кроме того, желательно, чтобы на корпусе устройства были указаны ГОСТы, по которым оно производится. Это пожелание к сотрудникам IEK. Кстати, даже авторы ГОСТов по ВДТ и АВДТ временами не могут привести в порядок своё хозяйство.
• Окошки для подписи — вроде бы неплохая идея. Но в ВДТ её нет. Почему? Или ВДТ не планируется подписывать?
• Окошки индикации ручного и автоматического состояний очень маленькие, при плохом освещении цвет не виден, и нужно смотреть только под определенным углом. Хотя место есть — у АВ, АВДТ и доп. устройств окошки индикации в два-три раза больше. Кроме того, это ломает дизайн линейки.
• Нейтраль слева, хотя у предшественника ВД1-63 справа. Понятно, что можно фазу и нейтраль менять местами. Но ведь должна быть взаимозаменяемость и по маркировке! Представим, что хозяин щитка захочет поменять ВД1-63 на R10N. А щиток изначально собран красиво — на клемму N приходит синий провод нейтрали. Что получаем, установив «Армат»? На клемму N приходит фазный провод, на фазную клемму 3 или 4 — синий нейтральный. Да, работать будет, но лично у меня возникнет вопрос — какой мастер от слова «худо» это проектировал и собирал?
• Форк снизу, у предшественника ВД1-63 сверху. Опять вопрос по взаимозаменяемости. Я посмотрел — ничего не мешает у ВДТ «Армат» сделать FORK и сверху.
• Не указан артикул (каталожный номер), ГОСТ, уникальный номер или голограмма для защиты от подделки
• Импортер куда делся? Если на АВ он есть, почему на ВДТ забыли?
• Справа и слева от винта (область FORK) — дырки в корпусе. Неопытный монтажник может случайно вставить туда провод, повредив внутренности УЗО. Я пробовал, провод проходит более чем на 30 мм! Посмотрите, может в вашем экземпляре ВТД этого уже нет?

АВДТ ARMAT

Дифавтомат B06S одномодульный, двухполюсный, защита от сверхтока — только по фазному проводу, поэтому путать фазу и нейтраль нельзя в отличие от ВДТ. Исполнение — электронное («функционально зависимый от напряжения сети»). При таких размерах и параметрах механику не сделал ещё никто. Поправьте, если знаете.

Передняя сторона

Тут, как водится, указаны основные параметры:

• Название бренда и серии.
• Номинальный ток и характеристика расцепления — С10.
• Номинальный отключающий дифференциальный ток I_Δn=30 мА.
• Номинальная наибольшая отключающая способность I_nc=6000 А.
• Два окошко состояния.
• Тип тока утечки — «А».

Правая сторона

Тут пусто, указано только дата производства — 0122. Также, как и у автомата, справа есть заклеенное технологическое окошко, которое не используется.

Левая сторона

Верх

На фото отмечены стрелками место регулятора уставки теплового расцепителя (как и в автомате, залито силиконом) и отверстие для «выхлопа» газа и тепла при размыкании от сверхтока. Также видна и схема. Питание дифференциального усилителя не показано из-за отсутствия места.

Низ

Дно

Тут у меня ничего нет.

Плюсы АВДТ ARMAT

Достоинства и недостатки лучше приводить, сравнивая АВДТ «Армат» с его «младшим» аналогом — АВДТ32ML.

Сравнительные особенности:

• Такой форм-фактор здорово экономит место в щитке, позволяя на каждую линию поставить полновесную защиту.
• Переключение, как и у других изделий линейки, чёткое и мгновенное, устраняющее негативный дребезг контактов.
• Питание можно подавать с любой стороны, главное — не перепутать фазу/нейтраль.
• Присутствует окошко состояния.
• Корпус собран на восьми заклёпках, а не на семи, как пишут некоторые.

Минусы

Недостатки, как всегда, касаются терминологии и конструкции.

• ГОСТ IEC 61009-1-2020. На корпусе не указан. Вроде мелочи, но уже писал выше, почему это важно. Тем более места — завались.
• Название. Почему на корпусе АВДТ и в инструкции написано «выключатель автоматический дифференциального тока», а в ГОСТ, в сертификате, в декларации, на сайте и в каталоге — «автоматический выключатель дифференциального тока»? Неужели это разные устройства (сарказм)?
• Нет окошка для маркировки, которое есть у автомата. Впрочем, как я говорил выше, пользы от него мало.
• Кнопка «Тест» расположена неудачно — при проверке рычаг может неожиданно ударить по ногтю.
• Поменяны местами фаза и нейтраль по отношению к аналогу АВДТ32ML. Почему для меня это принципиально — писал выше в разделе про ВДТ. Там та же проблема. Но тут ситуация усугубляется тем, что фазу и нейтраль, в отличие от ВДТ, путать нельзя, так как защита по сверхтоку перестанет работать. К каким пожароопасным ситуациям это может привести, объяснять не буду. Но неопытный монтажник просто подключит и уйдёт, а хозяин квартиры будет с гордостью рассказывать соседу про модный «Армат» у него в щитке. Не подозревая, что заложил мину замедленного действия. В инструкции информации об этой особенности я не нашёл, хотя об этом надо кричать капсом. Сравните АВДТ на фото и подумайте, какова вероятность, что при замене Karat на ARMAT монтажник не забудет поменять местами провода на 1-N и 2-N?

Дополнительные устройства: расцепитель минимального напряжения

Фото устройства:

Чтобы подсоединить расцепитель минимального напряжения (РМН) AR-AUX-UR к АВ, ВДТ и АВДТ, надо вскрыть окошко на основном устройстве слева, внимательно совместить все детали, и зафиксировать устройства защёлками. РМН срабатывает при понижении напряжения ниже 161...80,5 В (0,7...0,35 от номинала 230 В), которое подается на его клеммы. Поставить его можно на любое из трех устройств, про которые сказано выше. И устройство это не включится, пока на РМН не подать номинальное напряжение. Либо мгновенно (10 мс) выключится, если напряжение опустилось ниже порога.

Из минусов:

• Не указано напряжение срабатывания на корпусе устройства. В инструкции напряжение выключения указано в виде процентов от номинала, это не очень удобно. Конкретные цифры всегда лучше.
• Штырек для рычажка вываливается (я когда доставал из коробки, чуть не потерял), надо сделать его более тугим, или на защелке.
• Подключение снизу не очень удобно.

Внимание!
Поставить РМН без инструмента можно. Но снять нельзя, ибо есть риск поломать либо ногти, либо пластик.

Сравнительные фото линейки ARMAT

Фото не соответствует реальности — доп. устройство всегда ставится слева.

У РМН защелки нет, но она и не нужна, т. к. с ней не получится монтаж.

Дополнительные пожелания к «Армату»

Нередко встречаются электрощитки, в которых, кроме АВ, ВДТ и АВДТ, используются и другие представители семейства модульных. Я намекаю на то, что в составе ARMAT обязательно должны быть представители реле напряжения, выключателей нагрузки, переключателей, УЗИП (ОПН), УЗДП и т. п. Также неплохо расширить ассортимент (номиналы) имеющихся изделий.

Надеюсь, что IEK сочтёт мою критику конструктивной и обоснованной, и сделает свою продукцию более совершенной. Если же я в чем-то не прав и где-то в статье «перегнул палку», прошу учесть, что действовал исключительно из благих намерений.

Видео в тему

#МодульноеОборудование #обзор #исследования #стандартизация