Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, каков уровень коррупции в обществе, какие сферы являются наиболее коррумпированными, заметна ли работа властей в этом направлении, как оценивают арест Главы Коми.
В 2015 г. индекс борьбы с коррупцией* впервые за десять лет перешел из области отрицательных в область положительны значений. Таким образом эффективность работы властей в этом направлении в 2015 г. россияне в целом оценивают существенно выше, чем в предыдущие годы. Определенные результаты деятельности властей сегодня отмечают около половины наших сограждан — 48% (с 30% в 2005 г.).
Индекс коррупции**, рассчитанный относительно общества в целом, в октябре 2015 г. опустился до 70 п. — минимум за девять лет проведения аналогичных опросов что, однако, лишь немногим меньше показателя 2007 г. (71 п.). Следует отметить, что в 2006-2015 гг. его значения находились в диапазоне 70-76 п.
Распространенность коррупции в своем родном городе/селе респонденты оценивают ниже, чем в обществе в целом. Так, индекс**, демонстрирующий, насколько высокой респонденты считают коррупцию непосредственно в месте своего проживания, с марта с.г. снизился на 8 пунктов, и в октябре составил 56 п. (исторический минимум). Отрицательная динамика показателя наблюдается на фоне снижения доли тех, кто считает коррупцию в своем населенном пункте высокой или очень высокой (с 59% до 49%). Москвичи и петербуржцы ставят подобные оценки чаще, чем жители малых городов (64% против 43%).
Коррумпированность институтов федеральной и муниципальной власти, по оценкам россиян, за полгода существенно снизилась. Так, если в марте с.г. о том, что власть на местах является сферой, наиболее пораженной коррупцией, говорили 34%, то в октябре — 17%. Та же тенденция наблюдается в отношении оценки коррумпированности федеральных властей: доля респондентов, давших аналогичный ответ относительно данного института, снизилась вдвое: с 17% до 9%. Первую строчку в этом «анитрейтинге», согласно данным последнего опроса, заняло ГИБДД (с марта по октябрь с.г. рост с 25% до 32%). В ТОП-3 также вошли полиция (21%) и сфера медицины (21%).
Новость об аресте Главы Коми Вячеслава Гайзера (он был заключен под стражу 20 сентября с.г. по обвинению в организации преступного сообщества и мошенничестве в особо крупном размере)известна 60% россиян. Каждый четвертый, слышавший о произошедшем (25%), после данного случая стал лучше относиться к руководству страны. Напротив, более негативно о власти стали отзываться 6%. Две трети не изменили своего мнения (64%). Вероятность повторения подобного сценария в своем регионе наши сограждане оценивают неоднозначно. Если 39% считают это вполне вероятным (среди жителей столичных мегаполисов — 54%, среди жителей малых городов — 35%), то 41% отрицают такую возможность.
Согласно анализу, проведенному компанией «Медиалогия» по теме «коррупция» в 2015 году в российских СМИ зафиксировано более 120 тыс. сообщений. Самые заметные события, которые освещали СМИ - коррупционный скандал в ФИФА, задержание губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и главы Коми Вячеслава Гайзера.
При этом к самой прессе около половины опрошенных (46%) сегодня относится с недоверием. Рейтинг доверия журналистам в 2015 г. снизился до минимального значения (2,59 балла из 5 возможных). Половина опрошенных (52%) считает, что в журналистской среде существует коррупция, в том числе 31% уверен, что взятки берет большинство журналистов.
Какие СМИ, по мнению россиян, являются более коррумпированными? Четверть (26%) полагает, что в частных изданиях взятки берут чаще, и вдвое меньше (12%), что этот порок скорее присущ сотрудникам государственных средств массовой информации. Однако более распространена та точка зрения, что «мзду» одинаково часто получают как те, так и другие (34%).
Четверо из десяти опрошенных (43%) полагают, что наиболее адекватным наказанием за взяточничество для журналиста должно быть отстранение от профессии (на 3 года и более). Более четверти (28%) считают необходимым уволить сотрудника издания, попавшегося на получении взятки. Другие считают, что это преступление заслуживает наказания в виде штрафа (18%) или даже тюремного срока (13%).
