Международный форум по энергоэффективности и энергосбережению ENES проводился в Москве с 2014 года и за этот непродолжительный срок успел завоевать репутацию авторитетной площадки для обсуждения как глобальных, так и сугубо российских проблем. Но технологии в электроэнергетике сейчас развиваются стремительно, что побудило организаторов изменить расширить формат мероприятия. В итоге на свет появилась Российская энергетическая неделя, которая впервые прошла в новом формате с 3 по 7 октября 2017 года. Расширилась не только тематика, но география: к Москве добавился Санкт-Петербург. Главной площадкой мероприятия вместо Гостиного двора, где все проходило в прошлые годы, стал Манеж. Это на сотню-другую метров ближе к Кремлю, но такое, казалось бы, незначительное приближение, оказалось символичным — на мероприятии впервые выступил Президент Российской Федерации Владимир Путин.
Цифровизация обеспечивает более точный учет электроэнергии
Основными темами, которые обсуждались на Российской энергетической неделе, были: цифровизация, возобновляемые источники электроэнергии, вопросы модернизации и замены оборудования на сетях. По сравнению с ENES акцент явно был перенесен со сбережения энергии на ее генерацию.
Как и положено серьезной компании, «Росатом» имел предельно лаконичный, но при этом информативный стенд
Возобновляемые источники электроэнергии (ВИЭ) вроде солнечных батарей и ветрогенераторов перестали быть уделом отдельных энтузиастов и инновационных стартапов. Например, корпорация «Росатом» создала дочернюю компанию АО «ОТЭК», которая занимается ветроэнергетикой. Казалось бы, у корпорации сейчас отбоя нет от заказчиков по всему миру, зачем ей еще ветряки? Оказывается, к ветрогенерации есть большой интерес в российских регионах. К тому же, ветрогенерация, по крайней мере, до 2024 года, будет пользоваться финансовой поддержкой государства, поскольку она создает спрос на высокотехнологичную продукцию российского машиностроения, а, значит, способствует созданию новых рабочих мест. Заместитель генерального директора АО «ОТЭК» Эмин Аскеров отметил, что приоритетными для его компании являются приоритетными регионы, которые являются энергодефицитными, а также регионы, где планируется в будущем вывод из эксплуатации части генерирующих мощностей, но пока не ясно, чем их можно заменить. Другой фактор развития ветроэнергетики — поддержка местными администрациями с максимальным снятием бюрократических барьеров. Также развитие ветроэнергетики требует тесного взаимодействия энергетиков и авиаторов (нужно увязать расположение ветряков и трассы самолетов так, чтобы исключить столкновения). А что будет, когда государственная поддержка ВИЭ в России прекратится? По мнению Эмина Аскерова, ВИЭ выгодны потому, что, после строительства электростанции, затраты на выработку электроэнергии значительно меньше, чем в традиционной энергетике, по сути, нужно только тратиться на замену вышедшего из строя оборудования. Именно это определяет перспективность альтернативной энергетики. А по-настоящему об экономической эффективности ВИЭ можно будет узнать, когда начнут проводиться «технологически нейтральные» тендеры, при которых задаются только параметры генерации, а уже на какой основе они будут реализованы — решать инвестору. Стратегическая же цель АО «ОТЭК» — выход на международные рынки, где спрос на ВИЭ только растет.
Наиболее жаркие дискуссии на мероприятии развернулись вокруг ВИЭ
Другой аспект применения ВИЭ — обеспечение стабильным круглосуточным энергоснабжением населенных пунктов, где сейчас электричество подается от дизель-генератора на 2 — 3 часа в день (а наиболее холодные зимние дни может вообще не подаваться из-за замерзания дизель-генератора). В качестве примера приводилась солнечная электростанция, построенная в Якутии. Возможность строительства таких электростанций обусловлена не только снижением цен на солнечные батареи, но и цифровизации энергетики. В удаленное село трудно заманить квалифицированных специалистов. Благодаря возможности контроля и управления электростанцией через Интернет, достаточно 1 — 2 человек, причем ими могут быть местные жители, прошедшие несложное обучение. Изначально были опасения насчет установки дорогостоящего оборудования — не станет ли оно объектом вандализма? Но на практике получилось, что местные жители очень бережно относятся к новой электростанции, так как постоянная подача электроэнергии радикально изменила их быт в лучшую сторону.
За увлечением ветряной и солнечной генерацией мы стали забывать, что гидроэнергетика — типичный пример ВИЭ
На заседании, посвященном ВИЭ, присутствовал заместитель губернатора Мурманской области Евгений Никора. В Мурманской области находится Кислогубская приливная электростанция (ПЭС), построенная еще в 1968 году (подробнее о приливной энергетике и о данной электростанции можно прочесть здесь. На Кислогубской ПЭС в свое время были поставлены очень важные для мировой науки опыты, позволившие не только вывести приливную энергетику на принципиально новый уровень, но и создать ряд технических решений, которые потом нашли применение в малых гидроэлектростанциях. Но, увы, коммерческая эффективность Кислогубской ПЭС под большим вопросом, а в наше время это — главное. Евгений Никора призывает «Русгидро» не закрывать Кислогубскую ПЭС хотя бы потому, что она может стать объектом промышленного туризма. И уже сейчас есть расчеты, показывающие, что создаваемый необычной электростанцией поток туристов в конечном счете даст прибыль.
Вот таким необычным образом компания «Световые технологии» поведала о результатах реализации энергосервисных контрактов во Владимирской области
К модному понятию ВИЭ относятся и гидроэлектростанции. В частности — малые ГЭС. Они недороги и обеспечивают стабильную генерацию электроэнергии для населенных пунктов. Хрестоматийный пример, о котором мы знаем со школьных лет — малая ГЭС, построенная в 1920 году в деревне Кашино Волоколамского района Московской области силами местных крестьян. Но в те годы малые ГЭС обладали низкой эффективностью, поэтому выбор был сделан в пользу гигантских проектов. На новом витке развития технологий, в том числе благодаря упоминавшимся опытам на Кислогубской ПЭС, возможно создание малых ГЭС с высокой эффективностью. В 2014 году в нашей стране была принята программа развития малой гидроэнергетики, но, как отмечалось на Российской энергетической неделе, по ней до сих пор практически ничего не было сделано. Мешают два фактора. Во-первых, для производства малых ГЭС отечественному машиностроению придется переходить на новые технологии, для чего пока нет ни желания, ни соответствующих возможностей. Во-вторых, действует старая нормативная база, согласно которой процедура согласования и набор документов не зависят от размера ГЭС. То есть строительство маленькой ГЭС на ручье, протекающем через деревню, требует столь же сложного согласования, как строительство гигантского объекта энергетики с мощностью, измеряемой в гигаваттах. Для сравнения, в Канаде от малой ГЭС может в индивидуальном порядке питаться всего одно домовладение, специального согласования на использование такой мини-ГЭС не нужно, поэтому такие устройства можно купить даже в супермаркетах.
На стенде «Россетей» демонстрировался робот, контролирующий состояние воздушных линий электропередач
ВИЭ задают современной электроэнергетике тренд на распределенную генерацию. И тут возникает принципиально новая ситуация, когда одно и то же юридическое (или даже физическое) лицо может выступать как в качестве потребителя, так и в качестве потребителя, так и в качестве поставщика электроэнергии. Без цифровизации обеспечить управление и учет электроэнергии в столь сложной системе невозможно. Но в фокусе дискуссий на Российской энергетической неделе была более «приземленная» проблема. По разным оценкам, износ электрооборудования и линий электропередач в России превысил 50%. Например, на некоторых подстанциях до сих пор работают трансформаторы производства 50-х годов. Отдельная история — ситуация на железнодорожном транспорте. Пик электрификации железных дорог в СССР пришелся на 60-е — 80-е годы, до сих пор работаем много оборудования, произведенного в те годы. При этом был длительный период, когда, из-за экономических проблем, электроборудование практически не менялось. Но единомоментно заменить все изношенное оборудование невозможно.
Специалисты-практики обсуждают стратегию замены изношенного оборудования
Как быть в такой ситуации? В крошечной Словении, например, после 15 — 20 лет эксплуатации трансформатор просто меняют на новый. При этом такая операция быстро окупается за счет того, что новое оборудование имеет более высокий КПД, и, соответственно, меньше расходуется электроэнергии, которая в Европе стоит дорого. Но в России мы себе такое позволить не можем — размеры страны совсем другие, да и тарифы на электроэнергию у нас далеко не европейские. На Российской энергетической неделе совместными усилиями специалистов была выработана стратегия — менять электрооборудование на новое с учетом не только его возраста, но и других факторов: фактического износа, ремонтопригодности, критичности стабильности энергоснабжения для конкретных потребителей. Цифровизация предполагает установку на электрооборудование датчиков, соединенных в единую компьютерную сеть. При этом появляется возможность получать в реальном масштабе времени данные о состоянии оборудования, чтобы оперативно принимать решение о его ремонте или полной замене.
Задел для цифровизации электроэнергетики у нас есть. Еще в советские времена были соответствующие разработки, опередившие мировой уровень. В результате цифровые датчики можно установить на большинстве используемых сейчас образцов электрооборудования.
В работе саммита «Глобальная энергия» принял участие президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин
В рамках Российской энергетической недели состоялся саммит «Глобальная энергия», который проходит ежегодно в разных городах мира. На этот раз тема саммита звучала так: «Формирование синтеза трех "Э" (экономики, экологии, энергетики) как фактора здоровья планеты Земля: Эпоха углеводородов — открытые возможности развития новых технологий».
На саммите было много интересных выступлений, рассказ о которых требует написания отдельного цикла статей. Но лично мне наиболее актуальным показалось выступление президента Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина. По мнению известного политика, представление, что углеводородная энергетика является глубоко устаревшей и никакие инновации ей уже не нужны, является ошибочным. Как раз именно в углеводородной энергетике, как и в других базовых отраслях экономики, и нужно в первую внедрять инновации. На внедрение инноваций бизнес должно стимулировать государство. Такие решения уже есть, но они по тем или иным причинам не работают. Например, установлен повышенный амортизационный коэффициент для инновационной продукции. Но механизм администрирования при его применении настолько сложен, что предприниматели предпочитают им не пользоваться. По мнению Александра Шохина, на государственном уровне должно быть установлено правило — затраты времени, сил (которые, как известно имеют вполне конкретное денежное выражение), а также денежных средств на сбор документов, чтобы получить получение налоговую льготу, должны быть всегда заведомо меньше, чем выгода, получаемая от этой льготы.
Победитель конкурса «Энергия прорыва» Леонид Плотников (слева)
Ассоциация «Глобальная энергия» с 2014 года проводит конкурс «Энергия прорыва». В этом году его победителем стал Леонид Плотников из Уральского федерального университета. Ему удалось найти способ путем относительно несложного усовершенствования повысить мощность двигателя внутреннего сгорания на 15%. При этом, что немаловажно, одновременно снижается содержание вредных веществ в выхлопе. Разработкой молодого ученого уже заинтересовались некоторые крупные машиностроительные предприятия. Леонид не только занимается наукой, но и ведет большую работу по совершенствованию методов инженерного образования, а также профориентации старшеклассников. При таких педагогах за будущее отечественной энергетики можно не беспокоиться.
