Все мы обычно в конце года подводим итоги: от подсчёта сделанного/не сделанного за эти 365 (иногда 366) дней до оценки «тяжести» их общего течения. Автор блога «СамЭлектрик.ру» Александр Ярошенко тоже любит иногда как следует подытожить что-либо, вызвавшее неподдельный интерес у читателей. Традиционно таким событием, требующим обязательной систематизации и подведения итоговой черты, становится регулярный авторский конкурс. В преддверии нового 2021 года как раз закончился очередной «Конкурс статей-2020/2021» и самое время определить победителя!
Для начала следует вспомнить всех авторов, приславших свои работы на суд и оценку читателей. Вот они в порядке публикации:
- Владимир Шувалов, г. Чебаркуль — «УЗИc от "Эколайт". Честный отзыв о работе»
- Игорь Черноплечий, г. Череповец — «Через тернии к "звёздам", или Как электрик собственный дом электрифицировал»
- Тимур Бобров, г. Ростов-на-Дону — «Преобразователь частоты — в токарный станок!»
- Елены Грибова, г. Рыбинск — «Планировка электропроводки для дачного домика»
- Алексей Смовженко, г. Кинель — «Трехфазный распределительный щит для дома»
А теперь подробнее.
Призовые суммы
Один из итогов — денежное вознаграждение от бессменного спонсора — электротехнического интернет-портала «Элек.ру». Вот результаты голосования, соответственно которым и распределится призовая сумма между участниками:
Таблица расчета
Как проходило голосование
В идеально тепличных условиях определять победителя в подобных соревнованиях должны технические эксперты в соответствующих областях — производители оборудования, монтажники или проектировщики, никак не аффилированные с авторами статей. По баллам, выставленным данными специалистами, и должны оцениваться публикации. Но поскольку возможность собрать такой консилиум отсутствует, основополагающим фактором в распределении мест среди конкурсантов стало количество голосов, отданных читателями в поддержку того или иного «публициста», что, бесспорно, не может являться эталонным ориентиром, указывающим на академическую точность и правдоподобность опубликованной работы. Однако этот момент был заранее оговорён в правилах — голосовать может любой желающий, в том числе и по просьбам участников конкурса.
Другие критерии качества статей
Кроме материальных наград ещё есть и другие критерии оценки качества статей. Например, таблица, отражающая отдельные параметры, по которым можно судить об интересе к статье или её актуальности. Здесь отображена статистика по комментариям, просмотрам и оценкам по отношению к голосам.
Как видно, два победителя действительно заинтересовали читателей, что косвенно подтверждается количеством комментариев, просмотров и оценок.
Статьи в Яндекс.Дзене
Работы были опубликованы не только в блоге «СамЭлектрик.ру», но также на портале «Элек.ру» и в социальной сети «ВКонтакте». Однако не лишним будет предоставить к ознакомлению и данные из Яндекс.Дзена, где публика «рубит с плеча», не стесняясь в выражениях. Вот тут уж точно никого нельзя заподозрить в предвзятости.
Как видно из таблицы, огромный интерес вызвала статья участника № 2, который в голосовании на страницах блога занял предпоследнее место, а также публикация участника № 4, получившего последнее место по голосам.
Тут можно сделать некоторые весьма неоднозначные выводы, вплоть до конспирологических: алгоритм Я.Дзена изучен гораздо меньше, чем электрический ток, и количество показов/дочитываний часто зависит от оформления статьи, заголовка и актуальности темы по версии самого Яндекс.Дзена. В некоторых случаях ещё и от положения Земли по отношению к Меркурию в определённый отрезок времени...
Авторам и комментаторам
Александр Ярошенко считает слова «автор» и «мастер» синонимами — это своего рода уважение организатора ко всем, кто принял ответственное решение — стать конкурсантом. Потому что сам Александр знает не понаслышке, как непросто бывает изложить свою мысль перед сотнями и тысячами читателей, в большинстве настроенных скептически и даже пренебрежительно. Ведь с дивана всегда всё кажется проще и понятней.
Кстати, многие не могут решиться написать или сказать что-то публично именно из-за боязни осуждения. Есть множество примеров, когда люди бросали свои блоги и каналы всего лишь из-за парочки едких замечаний в комментариях. Поэтому всем авторам завершившегося конкурса «респект и уважение»!
С другой стороны, часто бывает и так, что за комментариями стоят самые настоящие опыт и знания, к которым стоит прислушаться. По словам Александра Ярошенко, именно комментаторы никогда не дают расслабиться: приходится постоянно быть в тонусе, исследовать глубже темы, где наблюдаются пробелы в знаниях. Потому что эксперты-комментаторы на площадке Я.Дзена обычно за словом в карман не лезут и доносят до нерадивого писателя непреложную истину посредством крепких, основанных на теории/практике, выражениях.
Заключение
Александр Ярошенко очень постарался провести «Конкурс статей-2020/2021» максимально непредвзято, полезно и позитивно. Будем надеется, что это получилось. Всем участникам — как авторам, так и читателям — большое спасибо! На этом конкурс объявляется завершенным!
В заключение поздравляем с наступающим 2021 годом и напоминаем, что по всем вопросам, связанным с вознаграждением за труды, следует писать на электронную почту d.loboda@elec-co.ru.
Для ознакомления также прилагаем файл с расчётами и статистикой по конкурсу — скачать.
