Перед вами первая статья, присланная на «Конкурс статей-2020». Автором работы стал Владимир Шувалов, проживающий в городе Чебаркуле Челябинской области. Владимир — активный участник подобных мероприятий и публикуется на страницах блога «СамЭлектрик.ру» уже не в первый раз. Скрупулёзные исследования этого участника содержат просто невероятное количество полезной информации, полученной опытным путём и могут выступать в качестве хороших ориентиров или инструкций как для начинающих электротехников, так и для профессионалов. Почему? Да потому, что Владимир не ищет лёгких путей и всегда старается подобрать интересный материал для своих работ. И очередная его конкурсная публикация подтверждает всё вышесказанное.
Вместо вступления
Стимулом для написания этой статьи послужил продуктивный диалог в комментариях к одной из статей Александра Ярошенко между Владимиром и производителем устройств защиты от искрения компанией «Эколайт», в котором он задал такое количество вопросов, что представители организации решили не тратить время зря в переписке и просто отправить Владимиру УЗИс-С1-40 на самостоятельное изучение. Анализ присланного изделия занял почти два года. Что из этого получилось — читайте ниже.
Но перед этим немного важной информации
Во-первых, статья конкурсная, а значит, участвует в голосовании, старт которого намечен на 20 ноября. Во-вторых, если вам понравился автор, обязательно за него проголосуйте, когда настанет время отдавать свои предпочтения тому или иному участнику.
Итак, слово автору.
Попытки выявить ложное срабатывание по самотестированию у УЗИс-С1-40 «Эколайт»
Эта статья — не очередное описание устройства, а информация о том, с чем можно столкнуться при установке подобных «электронных» устройств! Также детально представлена разборка и сборка устройства с фото и часть схемы.
Кому необходимы подробности, у Александра есть статьи:
Устройство защиты от искрения УЗИс-С1-40 «Эколайт» и его клона — Устройство защиты от дугового пробоя IEK УЗДП63-1.
Начну с того что на сайте была статья про это устройство и было бурное его обсуждение. За что двум самым активным участникам было вознаграждение в виде этих УЗИс.
Ссылка на эту статью была во вступлении. А вот статья-отзыв про установку УЗИс «Эколайт» от второго активного комментатора, Алексея Филиппова из Львова. И чтобы больше не отвлекаться на ссылки, ещё статья по теме защиты от искрения — Обзор и отзыв о работе многофункционального устройства УЗО-ЭЛТА-2Д. (примечание Александра Ярошенко — автора блога «СамЭлектрик.ру», а также организатора конкурса статей).
И, если кто помнит, в основном я делал упор на ложные срабатывания, как будто предвидел, а может и сглазил. Конечно, тогда я думал о других вариантах и никак не предполагал что ложные срабатывания будут из-за самотестирования! В общем в моем УЗИс открылась «странная» дополнительная функция, определение ВЧ-помех в домашней сети и отключение с индикацией по самотестированию.
Само устройство хорошее и свои функции выполняет отлично, но ложные срабатывания по самотестированию, считаю недостатком. А в чем это выражается, попробую объяснить.
Для особо интересующихся будет ссылка на дневник (все еще продолжаю записывать), где подробно расписано напряжение сети, время и интервал между срабатываниями и прочие отключения, а также делаются заметки, но так как алгоритм самотестирования не совсем понятен, все заметки делаются на основе предположений. Точное время и напряжение взяты из лога мониторинга UPS, который делается каждую минуту. Если что, то раскрасил для удобства, мне так легче было ориентироваться.
Что такое автоматический самоконтроль?
Производитель написал следующее: «Устройство производит автоматический самоконтроль работоспособности после каждого включения и далее не реже, чем через каждые 12 часов».
Ну почему бы не написать попроще «...затем каждые 12 часов» или «...2 раза в сутки», вот по недомыслию это «не реже» понял так что «в любое время, но не более 12 часов» и начал отслеживать периодичность и интервал отключений с 27.06.2018 г.
В общем, время срабатывания не поддается никакой логике: ни по времени с момента включения, ни по интервалу между сработками. И уже сомневаюсь что это имеет отношения к самотестированию (хотя и мигает красно-зеленый индикатор). Также не понятно, что тестируется — либо электромеханическая часть, либо электронная (в самом МК заложено тестирование). Затем еще выяснилось, что влияет нагрузка с импульсными БП и в основном при пониженном напряжении, но об этом будет позже.
Разборка и исследование схемы УЗИс
01.01.20 г разобрал УЗИс и чтобы было понятно где копать, нарисовал часть схемы.
В первую очередь проверил питание устройства — были предпосылки думать на влияние сетевого напряжения (при пониженном чаще отключалось). Заявлено, что у УЗИс рабочий диапазон напряжений 150-290 В. Питание МК 2,2-3,6 В, макс 120 мА, через гасящий конденсатор Х2 0,15 мФ и резистор 1к, диодный мост B10S (1000 В 0,5 А) и линейный стабилизатор L562 («даташит» не нашел). Кстати, конденсаторы Х2 и должны использоваться как гасящие, а не простые и тем более не китайские!
Дальше замеры напряжения при разном входном через ЛАТР. Напряжение перед диодным мостом ~16 В, после +15 В. После стабилизатора +3.3 В при входном от ~180 до ~240 В. В общем сетевое напряжение никак не влияет на питание!
Далее была попытка понять, по какой цепи проходит сигнал самотестирования, чтобы отключить его (тестировать на работоспособность можно тест-вилкой). Пробовал прервать цепь R48, R51 от J3. Оказалось, что эта цепь определяет включение нагрузки через контакт S1. При отключении этой цепи, МК не видит подключения нагрузки и перестает тестировать и отключать по искрению (не реагирует на тест-вилку). Все восстановил обратно.
Потом отключил цепь от зеленого провода — вот это оказалось цепью тестирования и при включении S1, через 3 секунды УЗИс отключается по самотестированию.
И, так как все между собой связано, ничего не получилось, поэтому пришлось отказаться от этой затеи. Собрал все как было. В итоге выяснилось, что сетевое напряжение не влияет на питание и самотестирование не отключить!
Попытки выявить ложное срабатывание
В начале проводка была общая на весь дом, так было подключено и УЗИс. Начал замечать, что оно отключается по самотестированию в основном при включенном ПК. Затем иногда и с другими нагрузками с импульсными БП. Из этого сделал вывод, что влияет импульсная помеха. Для более точного определения «виновника» пришлось проводку частично переделать и разделить на четыре линии: двор, комната, зал/гостиная, кухня, а затем подключать через УЗИс по отдельности. Кстати, так быстрее определить место искрения.
Кухня подключена через РН (красный), остальное через автоматы 16 А. На входе в комнату еще стоит автомат 10 А.
Фото щитка поближе:
До 2020 года пришлось много переподключать линии к УЗИс в разных комбинациях (подробности в дневнике, ссылка в конце статьи). Возможно, так и не докопался бы до истины, только случай помог определить, от чего УЗИс отключается по самотестированию. И ещё, когда напряжение сети стало в норме, такие отключения в какой-то момент почти прекратились. От индукционной плиты УЗИс тоже отключалось несколько раз по самотестированию, а в конце отключилось три раза подряд по искрению. Оказалось, подплавились контакты выключателя в вилке.
Заменил вилку, все стало нормально, без отключений.
Как удалось определить помеху в комнате
Через УЗИс было подключено всё, кроме комнаты. Там стоит ПК, видеонаблюдение и прочее; она используется как электромастерская: здесь паяю и тестирую, поэтому на входе поставил автомат 10 А. В одно время начал замечать, что на мониторах (ПК и видеонаблюдения) начали спонтанно кратковременно гаснуть экраны и иногда появляться артефакты в виде черточек, и каждый день их становилось все больше. Похоже, был слабый контакт на входе в комнату. В общем, плохого контакта не увидел, но пошевелил, протянул и после этого мониторы работают нормально. Кстати, в октябре там же поменял автомат (брак — грелся).
Возможно это и не так — очень все замудрено: много переключений и не всегда понятно, от чего в конкретном случае отключился, но логика подсказывает, что всё так и происходило. Пока ПК не включен, нагрузка маленькая, помеха тоже и не достаточна для влияния на диагностику УЗИс, которое и не отключалось. Когда включался ПК, нагрузка возрастала, а вместе с ней и помеха. Еще помеха изменялась до определенного значения при пониженном напряжении сети.
Так же происходило и с индукционной плитой на кухне, пока контакты не стали хуже и не стали сильнее искрить, что в конце и начало вызывать отключения УЗИс по искрению, а не по самотестированию, как в начале.
Подключение комнаты и что было дальше
По опыту с индукционной плитой (за 18 дней ни разу УЗИс не отключилось), была уверенность что и с комнатой будет все в порядке — вроде как похожую помеху устранил! Но меня ждало разочарование... После подключения комнаты (подключены все четыре линии), примерно через равные промежутки времени (~1час) было три отключения подряд, причем ПК не включался. Комнату пришлось отключить от УЗИс. Три линии — двор, зал/гостиная и кухня — не вызывают никаких отключений!
Через несколько дней через УЗИс подключил только комнату. Два дня — полет нормальный, хотя понятно же, что после её подключения начал срабатывать УЗИс. Включаю ПК, через 2 часа отключение по самотестированию. Сразу включил УЗИс, даже ПК не отключился (UPS) и дальше без отключений. Следующие два отключения через 7 дней. Решил опять посмотреть ввод в комнату. В общем, отревизировал — ничего подозрительного нет, проводка новая. Вроде отключения прекратились, однако снова после последнего отключения еще одно через 12 дней. А я уж было хотел через несколько дней ещё по одной линии начать подключать к УЗИс. И как тут определить, что происходит!? Какой величины должна быть помеха? Как-то они суммируются что ли..?
В общем, решил отключить комнату и подключить три линии, которые не вызывали отключений УЗИс. Но надумал ещё попробовать поставить ВЧ-фильтр на выход УЗИс (на входе стоит конденсатор 100n). На L и N поставил по конденсатору 0,01 мкФ 600 В со средней точкой на землю.
На следующий день было одно отключение. Но тут совсем не понятно — как-то произошло все разом. Отключение ЭЭ из-за ветра, отключение УЗИс и отключение ПК (UPS завершил работу, отключил ПК и сам отключился). Наверное, произошел скачок напряжения в сторону понижения (перехлест проводов ВЛ). В этот момент образовалась ВЧ-помеха с параметром, достаточным для сбоя УЗИс, — оно и отключилось. Включил уже при нормальном напряжении и отключений больше не последовало. Вот так происходит спонтанное отключение!
Через неделю УЗИс еще раз отключилось, затем дней десять без отключений. Подумал, может, уже уладилось? Подключил все линии и началось: почти каждый час отключения. Ну никак не хочет работать со всеми линиями! Еще и UPS был подключен через сетевой фильтр. Не китайский, а самодельный, по расчетам и с большим дросселем, но... эффекта ноль. Отключил комнату и оставил три линии подключенными к УЗИс. Что будет дальше, не знаю. Если и здесь начнутся отключения, откажусь от его использования или оставлю только двор.
УЗИс на двор
Как оказалось, во дворе тоже не все так просто. Когда УЗИс срабатывает по искрению от старой дрели — это понятно. Но когда он отключился два раза за час работы новым перфоратором Ferm FBH-620K, то я в таком устройстве защиты разочаровался окончательно! Тем более срабатывает и на клавишных выключателях, и при включении/отключении нагрузки через штепсельный соединитель (не всегда, но отключается). Отдельная розетка, в некоторых случаях, спасет, но откуда заранее знать, от чего оно сработает?! Не будешь ведь всегда тянуть удлинитель от отдельной розетки, если рядом они уже есть! В общем, морока. По закону подлости срабатывает в самый не подходящий момент. Уже не знаю, что делать. Наверное, уберу совсем.
Выводы по УЗИс «Эколайт»
Для начала презентация устройства (что говорит производитель):
УЗИс работает только на хорошей проводке и с новым оборудованием. Недостаточно хороший контакт, не достигающий параметров срабатывания по искрению, вызывает ложное срабатывание по самотестированию. Такой контакт невозможно определить!
Не прошло и двух лет, как мне удалось выявить и устранить такой контакт, и то, если бы не появляющиеся артефакты на мониторах, вообще бы не удалось! Да еще пришлось проводку разделить на четыре линии, чтобы легче было определять, в каком месте и от чего сработало УЗИс. И даже в этом случае не так просто определить проблемное место, а у меня дом всего 39 м2.
Представьте: 15-20 линий, о которых говорится в презентации, (на каждую в Европе ставится отдельное устройство) и что будет, если на эти линии поставить одно УЗИс! Я тоже за то, чтобы на каждую линию ставить, но это в том случае, когда такое устройство стоит в 10 раз меньше. Кстати, цена выросла на тысячу — сейчас это УЗИс стоит 5,5 тыс. руб.
С одним устройством на много линий место искрения можно определить, только если оно постоянно: отключить все линии автоматами и по одной подключать заново, пока не произойдет сработка УЗИс. Затем на этой проблемной линии отключить все потребители и по одному подключать, пока снова не произойдет сработка. Так можно выявить проблемный электроприбор или место искрения.
Но как выявить устройство или место, вызывающие отключение УЗИс по самотестированию, когда это происходит спонтанно: от нескольких минут и до несколько суток или даже недель? Отключить всё и полмесяца пользоваться только одной линией, а затем по очереди повторять с другими? Ну за год, наверное, можно. Однако за это время на другой линии уже возникнет подобная проблема.
Всё, извиняюсь, уже какую-то чушь начал писать. Это все из-за того, что производитель установку одного УЗИс на все линии выделяет как преимущество над аналогичными устройствами. Где логика? УЗО — тоже подобное устройство, только защищает от другого, но почему-то его не ставят одно на все линии. Ведь УЗО также будет защищать! Но даже на одной линии — на розетки и свет — ставят отдельное УЗО, потому что при проблемах на линии розеток никому не хочется оставаться без света.
Я не сомневаюсь, что проводились лабораторные тесты и прочие испытания, но сомневаюсь, что они пытались найти место искрения в 20-ти линиях, особенно в темноте. Про поиск проблемного места* по самотестированию от ВЧ-помех вообще ничего не говорю. Скорее всего такой неисправности совсем не предполагалось!
*Проблемное место вызывающее отключение УЗИс по самотестированию, — это искрение, недостаточное для срабатывания по искрению (извиняюсь за тавтологию), но влияющее на электронику УЗИс. Условия образования зависят от многих взаимозависимых факторов: слабый контакт, пониженное напряжение сети, устройства с импульсными БП.
Конечно, функция самотестирования удобнее, чем проводить замеры вручную, но ложные сработки перевесили это удобство, если, конечно, они как-то завязаны между собой. С такими сработками устройство использовать невозможно. Может быть, это чье-то требование, но почему-то к УЗО такого нет (тест ручной), значит, это инициатива производителя. Пока не переделают самотестирование с выбором авто/ручное/отключаемое или не доведут до ума, смысла его ставить не вижу.
Да, были отключения и по искрению, но такие что никакого пожара вызвать просто не могли. Старая дрель работает 25 лет и еще столько-же отработает. Ну искрят щетки и что? Маломощные устройства, потребляющие миллиамперы, с плохим контактом в розетке даже подплавить вилку не могут, не то, что пожар устроить, а отключения УЗИс они вызывают! В них стоят гасящие конденсаторы.
Подобные устройства сильно искрят при плохом контакте вилки (разряд конденсатора). Производитель уверяет, что при номинальном токе ниже 2 А УЗИс срабатывать не должен.
Конечно, это проблема не производителя УЗИс, просто нужно подключать их нормально, что не всегда получается. Обычно после «евро-вилки» контакты в розетке расширяются и простые штепсели держатся слабо. Не делать же для каждого устройства свою розетку, соответствующую вилке?!
Про симисторные регуляторы мощности можно и не говорить — УЗИс срабатывает как от тест-вилки.
Симисторный регулятор применительно к устройствам освещения называют диммером. Несмотря на то, что там предусмотрено переключение при переходе через ноль, диммер выдает на некоторых значениях яркости значительную помеху в сеть. Ведь отключается нагрузка не при нуле синусоиды, а в зависимости от угла поворота регулятора. Вот подтверждение — осциллограмма приведена в статье про анализатор качества электроэнергии Hioki. Странно, что УЗИс не справляется с корректной обработкой такой «штатной» помехи.
Также можно сказать, что я устранил неполадки в проводке с помощью УЗИс, но это не так. Высокочастотную помеху я увидел на мониторах и устранил, когда комната не была подключена через УЗИс. Кухня да, была подключена, но искрение выключателя было слышно и так, а до этого не было понятно почему отключается по самотестированию.
Я, конечно, не против УЗИс, и хотелось бы через него подключить весь дом (четыре линии в моем случае), но вот такая недоработка не позволяет. Просто интересно даже, от чего оно еще начнет отключаться по самотестированию?! И еще не совсем понял, добавляют ли импульсные БП свою помеху к появляющейся в проводке? Обычно УЗИс срабатывает с устройствами имеющими импульсные блоки питания.
Если у кого УЗИс начнет отключаться по самотестированию спонтанно, это скорее не поломка, а недоработка. Неисправное УЗИс должно отключаться через три секунды после включения (самотестирование при включении). Выявить источник помехи, вызывающей такое поведение УЗИс, сложно, а вернее, невозможно. Не знаю, может, с помощью осциллографа можно, но у меня его нет. Наверное, целесообразно пробежаться по всему диапазону частот генератором частоты, чтобы узнать при какой частоте происходит такое срабатывание и сделать соответствующий фильтр.
В общем, из всех этих наблюдений можно сделать вывод: самотестирование, заложенное в приборе, не имеет отношения к спонтанным отключениям, хотя и мигает красно-зеленый индикатор. Скорее, это недоработка устройства, которая заключается в сбое электроники УЗИс от ВЧ-помехи определенного параметра. И если эти помехи будут выше или ниже, то они ни на что не повлияют. А вот что это за помеха с моими приборами и знаниями мне не понять не удалось.
Разборка и сборка УЗИс
По заявлению производителя, у УЗИс рабочий диапазон напряжений 150-290 В. Но так как оно срабатывает в основном при пониженном сетевом напряжении, было решено разобрать и проверить его питание.
Так как при разборке я делал ошибки, представленная ниже подробный фото-алгоритм поможет не совершать их читателям.
Разборка корпуса и электроники
Со стороны задней крышки подогнуть к центру кромки трубчатых шпилек. Можно высверлить, но правильнее будет сделать так, чтобы использовать их повторно (два раза разбирал):
Так чтобы выдавливались в обратную сторону:
Выдавить в верхнюю крышку (совсем вытаскивать не нужно). При сборке легко вставятся на свое место:
Снять верхнюю крышку со шпильками:
Откроется такой вид нулевой шины и платы:
Для дальнейшей разборки нужно отпаять в этих точках:
Вот здесь я и допустил ошибку: не отпаял и поэтому не увидел винтик под платой, а начал открывать нижнюю крышку. Мне повезло что саморез не сильно врезался в пластик — хоть и с трудом, но открылось без поломки. В результате крышка резко отпала и большая часть деталей рассыпалась. Откуда и какой стороной ставить, пришлось узнавать методом подбора.
Убрать нулевую шину и снять плату:
Кстати, на варистор надел термоусадку, иначе при разрыве эта «лепёха» разнесет детали.
Задняя сторона платы:
Вот это было одно из основных целей для проверки:
Синий — гасящий конденсатор, серый — фильтр, который стоит параллельно варистору S20K420:
Варистор S20K420:
- UНом: 680 В.
- Допуск: ±10 %.
- UAC: 420 В.
- UDC: 560 В.
- UСраб: 1.12 кВ.
- IСраб: 100 А.
Прочие элементы проверки:
Дальше фото:
Несколько фото с видом на детали. Сделано качественно, все части соответствуют «даташиту» на МК:
Фазная шина с контактами, электромагнит, трансформатор тока, разъем (фото будет в электромеханической части).
Разборка электромеханической части
Открутить винтик, соединяющий среднюю часть и нижнюю крышку:
Когда часть деталей рассыпалась, примерял что и где должно стоять. Было непонятно откуда две пружинки. Однако если разбирать правильно и аккуратно, возможно ничего не рассыплется.
Подгоревшие из-за частых отключений контакты:
Покрупнее:
Интересно было бы измерить переходное сопротивление контактов «до» и «после».
Контакты почистил. Ради этого стоит разбирать эту часть устройства.
А теперь сборка
Обозначение деталей для описания при установке:
Собираем в нижнюю крышку 3. Поставить пружины п1, п2 и рычаги р1, р2:
Пружины п1, п2 и рычаги р1, р2 поставлены:
А эти детали ставим по этим местам:
Все на своих местах: подвижный контакт, шт1, эм, тт и контакт 4:
Поставил выходной контакт 6. Скобой с1 соединить два рычага — р1 и подвижного контакта:
Скоба на месте. Вставляем рычаг р3 внутрь крепления подвижного контакта, предварительно вытащить ось и обратно вставить после установки р3:
Рычаг р3 на месте. Самую мелкую пружинку п3 ставим сюда:
Пружинка п3 на месте.
Пружину п1 нужно перевести на другую сторону подвижного контакта и зацепить там за выступ (его выделил на фото с подгоревшими контактами).
Пружина п1 на месте — она размыкает контакты.
Ставим среднюю секцию 2 и вкручиваем винт в1, который предотвращает рассоединение средней секции и нижней крышки.
Две части с электромеханическим содержимым собраны. Теперь ставим плату 7:
Плата на месте. Ставим нулевую шину 5.
Все на местах. Осталось пропаять в 3-х точках.
Все пропаяно. Ставим верхнюю крышку 1.
Крышка 2 на месте.
Вдавить на место трубчатые шпильки.
Развальцевал по кругу таким шилом. Всё! УЗИс снова собрано.
В итоге научился разбирать и собирать УЗИс. Узнал, что сетевое напряжение не влияет на питание схемы (хотя пониженное как-то влияет на самотестирование). Составил часть схемы, входные и цепи питания.
Обращаю внимание!
Эта статья написана не с целью опорочить производителя, а только лишь привлечь внимание. Вообще, прибор хорошо справляется со своей прямой задачей. Также не призываю отказываться от него. Возможно, ни у кого такой проблемы и не возникнет, ведь все зависит от множества факторов. Скорее, моя «практическая работа» выступает в роли предупреждения о том, с чем можно столкнуться. Ну и стойкое желание естествоиспытателя «во всём разобраться и всё постичь» тоже имеет место быть.
Я знаю, что на подобных устройствах было много других недоработок (например у «Меандра»). Может, кто-то уже сталкивался с подобными проблемами и напишет об этом в комментариях к моим публикациям у Александра, может, кто-то подскажет, что я не так делал или что нужно было еще попробовать? Возможно, кто-то даже знает, как определить параметры этой ВЧ-помехи (если я правильно выражаюсь) и главное, лучше, чтобы с этим разбирались сами производители. Думал, что разберусь сам, но, как оказалось, не так все просто.
Предполагаю, что по этому поводу скажет производитель... Мол, мои компы фонят в сеть, а их устройство протестировано вдоль и поперек в различных лабораториях (можно посмотреть презентацию).
Однако я за это время на ПК опробовал три БП: простой, с пассивным PFC и с активным. Дешевые (с перемычками вместо фильтров) не использую. Да, согласен, с ПК чаще отключается УЗИс, но ведь и при выключенном ПК тоже происходит срабатывание. И с сетевыми фильтрами та же ситуация. Да и на других линиях тоже не всё гладко (например с индукционной плитой). УЗИс должно отключаться по искрению или, если неисправно, по самотестированию, но никак не спонтанно и неизвестно от чего!
Еще бы порекомендовал предусмотреть розетку, помимо УЗИс, на всякий случай. Вот, например, от пылесоса никогда не отключалось, а тут вдруг начало на всём подряд. Ладно, когда одна линия была мимо УЗИс — переключил в другую розетку и доделал уборку. В следующую уборку снова все нормально, без отключений. В общем, в любой момент может не дать завершить/начать работу, особенно с коллекторными двигателями, симисторными приборами и т. д. и т. п.
Да, задал этот УЗИс мне проблем, сейчас изучаю какие бывают помехи в электросети и как их убрать.
Примерно так: В любой сети могут наблюдаться как импульсные, так и высокочастотные помехи. Первые возникают во время включения и выключения прибора и являются наиболее опасными для бытовой техники. Физически собой они представляют скоротечное повышение амплитуды напряжения. Резкий перепад напряжения является фатальными для многих микросхем, которыми оснащены современные устройства.
Что касается высокочастотных помех, то здесь стоит отметить, что они наблюдаются в сети практически всегда. Полностью избавиться от них не представляется возможным. Наблюдать ВЧ-помехи можно во время работы холодильника, кофеварки и других приспособлений. Передаются они не только по проводам, но и по эфиру. Однако большой угрозы не представляют и на срок службы домашней техники практически не влияют.
Не влияют... А на УЗИс еще как влияют! А может, оно изначально проблемное и напрасно я на него время трачу?! Собственно, и заключение созрело — всё, терпение закончилось, как и желание его использовать!
18.07.2020 г. в гостиной стоял ПК на ремонте: тестировалась память. И ночью вдруг отключилось УЗИс. Ждало 80 дней подключения ПК?! И это было его последнее отключение. Утром включил, подумал — хотел оставить линию двора, но оно и там от электроинструмента вырубается — и демонтировал.
Сейчас 17 сентября, всё работает без УЗИс. Похоже продолжения не будет.
