«Силовые машины» в консорциуме с Уральским турбинным заводом попытались добиться от «Росатома» повышения цены контракта на поставку турбин для плавучих АЭС, предназначенных для энергоснабжения Баимского ГОКа. «Росатом» сейчас ищет поставщиков турбин на аукционе, и компании подали жалобы на него, назвав стоимость в 16,5 млрд руб. необоснованно заниженной на фоне бурного роста цен на металл и комплектующие. «Росатом» отклонил обращения. Второй претендент на контракт — Кировский завод. Аналитики считают, что цена находится на грани рентабельности, не исключая отмены конкурса.
«Атомкомплект» 9 сентября объявил конкурс на поставку ПТУ мощностью 58 МВт. Помимо «Силмаша» и УТЗ в конкурсе участвует «Киров-Энергомаш» (КЭМ, входит в Кировский завод). Согласно тендерной документации, комплект ПТУ для первого ПЭБа должен быть готов к 29 октября 2023 года, для второго ПЭБа — 29 апреля 2024 года, для третьего — 29 апреля 2025 года, для четвертого — 29 июля 2027 года. Предусмотрены штрафы за каждый день просрочки — 0,03–0,1 % от стоимости невыполненных работ. Результаты ожидаются 21 октября.
«Росатом» строит ПЭБы мощностью около 100 МВт каждый для энергоснабжения Баимского ГОКа (медно-золотой проект KAZ Minerals) на Чукотке. Стоимость строительства ПЭБов на реакторах РИТМ-200 — более 140 млрд руб. (в ценах 2020 года). «Росатом» обещает запустить ПЭБы к январю 2027 года. Госкорпорация гарантирует Баимскому ГОКу поставку электроэнергии на 40 лет, полный тариф — 6,45 руб. за 1 кВт·ч (в ценах 2020 года).
«Стоимость контракта была рассчитана в 2018 году, но производство установок подорожало из-за роста цен на металл и на ряд комплектующих: по некоторым позициям увеличение цены составило до 170 % от уровня 2020 года», — говорит источник, знакомый с содержанием жалоб «Силмаша» и УТЗ.
Однако другой собеседник, знакомый с ходом переговоров с «Росатомом», утверждает, что предприятия уже несколько раз меняли свои оценки стоимости работ. «Росатом» отклонил жалобы, сообщив компаниям, что все закупочные процедуры проводятся в соответствии со стандартами госкорпорации. Согласно данным закупки, «Атомкомплект» возобновил конкурс 27 сентября.
«Силмаш» и УТЗ пока не приняли окончательного решения о прекращении участия в конкурсе, говорят источники «Ъ». КЭМ не планирует уходить с конкурса и жаловаться на условия, рассказал собеседник, знакомый с позицией предприятия. Там не считают жалобы «эффективным инструментом» в сложившейся ситуации. В «Ротеке» отказались от комментариев, на Кировском заводе и в «Силмаше» не ответили на запрос.
Цена контракта находится на грани рентабельности, учитывая длительный период поставки и серьезный рост цен на комплектующие и металл, говорит глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров. Риски связаны также со сжатыми сроками поставки первых турбин в серии. Он напоминает, что турбину на 38 МВт для первого ПЭБа «Академик Ломоносов» в 2009–2010 годах поставил Калужский турбинный завод (входит в «Севергрупп» Алексея Мордашова), а КЭМ производит турбины для атомных ледоколов.
«Конкуренция между игроками может быть довольно агрессивной даже с учетом низкой начальной цены, так как контракт гарантирует длительную загрузку мощностей», — считает аналитик.
По его мнению, КЭМ выглядит более слабым участником, учитывая высокую загрузку предприятия, продолжающиеся судебные споры с Балтзаводом и сложное финансовое положение. Михаил Бурмистров не исключает, что конкурс может не состояться из-за неготовности участников выполнить ценовые условия и «Росатому» придется проводить аукцион повторно.
