Правительство РФ в решении проблемы компенсации реактивной мощности. Тенеденция перехода на комбинированные схемы компенсации реактивной мощности. Энергетический аудит распределительной сети предприятия.
Ряд правительственных решений последних лет (а по факту начиная с 2004 года — Постановления Правительства РФ N 861 «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (27.12.2004), № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период функционирования электроэнергетики» (31.08.2006), № 129 «Изменения к «Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (01.03.2011), № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (04.05.2012), Проект Постановления «Об определении стоимости услуг по передаче электрической энергии с учетом оплаты резервируемой максимальной мощности» (17.01.2014) наглядно демонстрирует, что ответственность за качество электроэнергии в распределительных сетях постепенно переносится на потребителей. Пока мероприятия по коррекции коэффициента мощности и стабилизации сетевого напряжения добровольно-принудительно с использованием финансовых рычагов делегированы производственным (коммерческо-производственным) структурам с потреблением реактивной мощности от 750 кВА, однако вполне резонно ожидать, что в ближайшей перспективе вопросы компенсации реактивной мощности войдут в насущную повестку дня и бизнеса с меньшими объемами энергопотребления.
В целом такой подход исполнительных властей страны к управлению качеством передаваемой/используемой электроэнергии вполне оправдан — огромные потери энергии на электростанциях, в сетях генеральных поставщиков и электросетевых организаций, скачки/провалы напряжения, выход из строя ЛЭП, кабельных линий и т.д. из-за перетоков реактивной мощности можно и нужно нивелировать путем установки средств компенсации реактивной мощности как можно ближе к энергопотребляющим устройствам. Однако самые эффективные схемы индивидуальной компенсации реактивной мощности в реалиях наиболее дорогие, механизм реализации избытка сэкономленной мощности в стране не проработан, а «экономическая» выгода от коррекции коэффициента мощности для потребителя по факту скорее энергетическая — повышение стабильности сетевого напряжения и возможность подключения дополнительных энергопринимающих устройств за счет снижения доли реактивной мощности в рамках заключенного с генеральным поставщиком/сетевой организацией договора на поставляемую мощность. В итоге менеджмент производственной или производственно-коммерческой структуры вынужден искать компромиссные решения проблемы перетоков реактивной энергии, используя комбинированные схемы компенсации реактивной мощности в сети своей балансовой принадлежности (индивидуальные и групповые, а часто индивидуальные, групповые и централизованные), что в действительности возможно только после тщательного и долговременного энергоаудита распределительной сети.
Энергетический аудит распределительной сети предприятия
Для выбора эффективной в плане коррекции коэффициента мощности и сравнительно недорогой по инвестициям комбинированной схемы компенсации реактивной мощности с помощью установок распределительная сеть производственной/производственно-коммерческой структуры в течение периода от 10 суток непрерывно и с частотой выборок (снятия измерений) не реже 2 раз в секунду обследуется специалистами компании производителя/инсталлятора средств компенсации реактивной мощности на предмет:
- уровня и динамики изменения (провалы, перенапряжения) линейных и фазных напряжений;
- уровня и динамики изменения фазных токов, а также коэффициентов мощности (cosȹ) и реактивной мощности (tg ȹ) по фазам;
- потребляемой активной и генерируемой реактивной мощности (по фазам);
- потребляемой и генерируемой (по фазам) мгновенной реактивной и полной мощности;
- наличия и величины фазных гармоник тока до 49 порядка включительно;
- уровня и стабильности частоты сети;
- уровня и динамики изменения нелинейных искажений по току THDI, %;
- уровня и динамики изменения нелинейных искажений по напряжению THDU, %.
Аналогичные исследования выполняются для сформированных групп энергопринимающих устройств и отдельных нагрузок с высокими объемами потребляемой реактивной энергии.
Полученные данные обрабатываются с помощью специального программного обеспечения и анализируются, что позволяет производителю/инсталлятору установок типа КРМ, УКРМ спроектировать оптимальную по эффективности и сметной стоимости комбинированную схему компенсации реактивной мощностив распределительной сети предприятия.
