Индивидуальные, групповые и централизованные устройства компенсации реактивной мощности в решении задач энергосбережения и энергоэффективности системо

Проблему электромагнитной совместимости потребителей электроэнергии с питающими сетями часто сравнивают с проблемой загрязнения окружающей среды, и эта аналогия вполне корректна, поскольку оборудование, приборы и устройства в большинстве своем так же негативно влияют на качество генерируемой и передаваемой электроэнергии, как и деятельность человека на его природную среду обитания.
Однако корреляционная зависимость качества электроэнергии и потребляющего ее прибора/устройства/агрегата более жесткая, быстро прогрессирующая, часто вызывающая коллапс напряжения с переходом всей системы в предаварийное или аварийное состояние.
Ярким примером этому служит авария в Аризоне в США в июле 1995 года, когда короткое замыкание на одной из питающих сетей Феникса вызвало значительный наброс реактивной мощности на городские подстанции, предельно загруженные по потреблению реактивной мощности бытовыми кондиционерами в жаркий субботний день (44 °С, 112 °F). Это привело к падению напряжения в сети, асинхронные двигателя кондиционеров автоматически снизили обороты для поддержания крутящего момента и стали потреблять еще больше реактивной мощности, что в свою очередь еще больше понизило сетевое напряжение. «Качели» дисбаланса увеличивали свою амплитуду в течение еще некоторого времени, пока коллапс напряжения не привел к потере пяти 230-кВ линий и двух 230/69-кВ трансформаторов.
Сходная по глобальным последствиям катастрофа произошла в Швеции и Дании 23 сентября 2003 года, где короткое замыкание на одной из подстанций из-за огромных перетоков реактивной мощности между генераторами и бытовыми электрическими печами, электрокотлами, электронагревателями, включенными в холодную осеннюю погоду, вышла из строя крупная электростанция и линии электропередачи. Повышенное потребление реактивной мощности считают причиной и аварий во Франции в 1978 году, в Бельгии в 1982 году, в Греции в 2004 году, в Мичигане, Нью-Йорке и Онтарио в 2003 году, в Москве, московской, тульской и калужской областях в 2005 году.
В настоящее время потребность в реактивной мощности потребителей электроэнергии в распределительных сетях значительно возросла в сравнении с концом прошлого — началом текущего столетия, причем дефицит реактивной мощности ощущается, как в промышленности и сельском хозяйстве, так и муниципальном секторе, где активно используются бытовые электрические приборы различного назначения с индуктивным сопротивлением. Решают проблему электромагнитной совместимости современных приборов и оборудования, как комплексными техническими и технологическими мероприятиями по ограничению времени работы асинхронных двигателей на холостом ходу, повышению загрузки и числа ступеней трансформаторов, замене асинхронных двигателей синхронными, использованию преобразователей тока и напряжения с искусственной коммутацией вентилей и большим количеством фаз выпрямления и т.д., так и традиционными методами – компенсацией реактивной мощности, что дает возможность разгрузить питающие сети, стабилизировать напряжение и оптимизировать баланс мощности в сети.
Устройства компенсации реактивной мощности по месту расположения условно делят на:
- централизованные, не получившие сегодня большого распространения из-за дороговизны, сложности коммутации и значительных потерь реактивной мощности во время передачи на большие расстояния;
- групповые, устанавливаемые на понижающих подстанциях распределительных сетей;
- индивидуальные, интегрируемые в электросхемы конкретного оборудования, устройства, прибора.
Групповые устройства компенсации реактивной мощности, как правило, конденсаторные установки (КРМ, УКРМ) с автоматическим регулированием отсылаемой в сеть реактивной мощности, отличаются оптимальной удельной стоимостью производимого кВАра (мВАра), удобны в обслуживании, легко интегрируются с системами защиты подстанции и отличаются быстродействием автоматики. Вместе с тем, групповые конденсаторные установки зачастую не способны обеспечить требуемое качество электроэнергии при большом количестве потребителей с нелинейными характеристиками, искажающих кривые напряжения и тока из-за присутствия значительных по величине гармоник тока, дороги и не решают проблему потерь реактивной мощности при перетоках с удаленными потребителями.
Индивидуальные конденсаторные установки разного типа сравнительно недороги, относительно просто настраиваются под номинальные индуктивные токи оборудования/устройства, при обустройстве фильтрами эффективно справляются с гармониками токов преобразователей, однако вносят свой вклад в компенсацию реактивной мощности только при включенном основном оборудовании, а их работа чрезвычайно зависима от колебаний сетевого напряжения.
По материалам Конденсаторного завода «Нюкон»
Для справки
Комментарии
Еще никто не оставил комментариев.
Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.