Практически все поездки руководителей этих сил состоялись в регионы, где атомная энергетика и промышленность является основой хозяйственного и социального благополучия. Квинтэссенция антиядерных лозунгов заключалась в призыве к полному отказу от самой высокотехнологичной, наукоемкой и эффективной отрасли российской энергетики и промышленности – от атомной энергетики.
Между тем фактическое положение дел в отрасли, состояние ядерной и радиационной безопасности российской атомной энергетики, ее высокая экономическая эффективность и практическая безальтернативность в качестве основного энергоисточника в XXI веке полностью противоположны утверждениям указанных политических партий и сил. За последнее десятилетие благодаря проводимым мероприятиям в атомной отрасли, применению новейших достижений науки и техники, повышению организации и дисциплины производства, а также увеличению эффективности труда атомная энергетика России стала одной из самых безопасных ядерных корпораций мира. Эти оценки исходят не только от независимых надзорных органов России, но и приводятся зарубежными экспертами из таких организаций, как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), Всемирная ассоциация операторов атомных электростанций (ВАО АЭС) и др. Кроме того, производительность труда в атомной энергетике в два-три раза выше, чем в традиционной энергетике. Высокие экономические показатели позволяют уже не первый год сдерживать рост тарифов на электроэнергию для отечественных потребителей. Дальнейшее повышение производительности труда при росте уровня безопасности является главным направлением развития атомной энергетики.
Атомная энергетика является самой чистой и безвредной для окружающей среды подотраслью энергетики. Однако несмотря на это только у нее в тарифе на электроэнергию учитываются затраты на охрану окружающей среды.
Реальное положение дел в атомной энергетике известно российскому избирателю и поэтому он высказал полное недоверие политическим партиям, которые пытались за счет очернения отрасли получить место в одном из главных политических органов государства. Например, сумма голосов за партию «Яблоко» и партию «Зеленых», которые строили свою избирательную кампанию на антиатомной риторике, не достигла 5% от числа избирателей. Не помогли снискать симпатии избирателей и такие популистские ходы, как откровенная подмена понятий. Например, вместо облученного ядерного топлива – металла, предназначенного для переработки и дальнейшего использования в топливном цикле ядерной энергетики, противники отрасли упорно твердили о мифических «ядерных отходах».
Граждане России, быстро выучившиеся разбираться в политических платформах и программах разных партий на основе своего опыта предыдущих пятнадцати лет экономических и социальных потрясений, не хотят допустить дальнейшего разгула хозяйственной разрухи. Из-за этой последней в атомной энергетике в начале 90-х годов было остановлено строительство около трех десятков современных безопасных АЭС. В результате резко снизился уровень жизни десятков и сотен тысяч граждан, регионы лишились безопасных, экономичных и высокотехнологичных производств и крупных источников поступления налогов. Граждане стали понимать, что те люди, которые создали политический капитал на спекуляциях вокруг атомной энергетики, которые переложили на одну из базовых отраслей хозяйства вину за все социальные потрясения в стране – как минимум не говорят правду, искажают реальность. Российский избиратель определился, что повторение триумфа антиядерных сил приведет к полному развалу всей современной промышленности и передовой науки России и счел необходимым не допустить повторения ошибки.
Сделав выбор в пользу развития безопасной и эффективной ядерной энергетики, граждане России, тем самым, дали соответствующий наказ своим избранникам в Государственной Думе четвертого созыва. Суть его можно кратко определить так: уделять особенное внимание созданию наиболее благоприятных условий для ускоренного развития самой передовой отрасли хозяйства в научно-техническом, экономическом и экологическом смысле – ядерной энергетики России.
