Лерман Лев

Будем ждать рассказов и подробных отчетов о применении новых изделий - с нетерпением и искренней благодарностью!

Павлу Семенову:
Жму руку - как конспиролог конспирологу (для тех, кто не знает: конспирология - тайноведение, один из ее разделов - теория заговоров)

Боба, клещи не врут, просто токи складываются не алгебраически, а геометрически (векторно). Смотрите ссылку на мою статью с векторными диаграммами.

Уважаемые коллеги, мне кажется, что страна должна знать своих героев. Поэтому представляю на ваш суд следующий текст, пришедший на мой электронный адрес:

Животноводу Лерману
От кого евгений примаков <dick2003@rambler.ru>
10 февраля 2011 в 16:40

Не поленился прочитать все сообщения форума. Очень непонятна позиция
правдоискателя Лермана! Лерман –дешёвый провокатор, который делает эти
заявления по какой-то ,явно небескорыстной причине и уходит от прямых
вопросов оппонентов. К тому же от тестирования, которое ему предложили,
насколько я понял, он уклонился. Либо он отрабатывает чей-то заказ , уж
очень активен – такой активности трудно ожидать просто от борца за
справедливость, либо ничтожеству просто нечего делать. А чего стоят
разговоры о страшных угрозах тщедушному здоровью и никчемной жизни
данного индивидуума. А его сакраментальное - Постараемся Вам помочь‼️‼️
Увольте меня от этих анализов кала. Пшёл вон, животное.
--
евгений примаков.

"Олег Лоза" пишет:

Мля...
Неубиваемая дебильная тема‼️!
Вот описание бытового счётчика:

модель СО-ЭЭ6706
ТУ25-7218.003-92
Электросчетчик для учета и измерения АКТИВНОЙ электроэнергии в сети 220В частотой 50Гц. Номинальный ток (в скобках - максимальные допустимые токи: 400% или 600% от номинального тока): 5(20), 10(40) А. Счётный механизм имеет стопор обратного хода.

Мощность, потребляемая цепью тока, ВА - 0,35
Мощность, потребляемая цепью напряжения:
- активная, Вт - 1,3
- полная, ВА - 5,5

Межповерочный интервал 16 лет.
Средний срок службы не менее 32 лет.

Нахрена все эти обсуждения и выкладки.
Я плачу дома только за АКТИВНУЮ‼️‼️‼️! энергию, т.к. счётчик учитывает ТОЛЬКО АКТИВНУЮ‼️‼️‼️ энергию.
Поэтому все разговоры о экономии энергии в бытовом секторе ЧИСТОЙ ВОДЫ ЛОХОТРОН‼️‼️!
ИМХО‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

Истину глаголите!

"Oleg Plochotnic" пишет:

Таблица экономии преобразователя Smart Boy
Примерная потребляемая мощность электроприборов и ориентировочный процент экономии электроэнергии при использовании статических преобразователей SmartBoy

Наименование потребителя


Мощность, ВА
Ориентировочная экономия, %


Из этого видим экономия только на потребителях с высокой реактивной нагрузкой.

Дорогой коллега, Вы не обратили внимание на то, что в таблице "экономии" указаны единицы измерения не активной мощности (Вт), а полной (ВА, то есть вольтамперы)? И, соответственно, термин "экономия электроэнергии" "невинно" подменяет собой термин "компенсация реактивной мощности", вводя тем самым потребителя в умышленное заблуждение относительно истинного назначения и экономической эффективности данных изделий.

Разместите на форуме все известные вам данные об этой фирме и ее работниках. Попробуем...

"Алекс Серебряков" пишет:

Жаль у нас в Украине эти хренотени стали активно рекламировать лишь недавно. Наши преподаватели с удовольствием бы поучаствовали в разоблачении продавцов воздуха. Весь наш элетротех умирал со смеху с этого чудо устройства.
Льву Лерману только истинное уважение!

Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь! (Цитата из фильма "Тот самый Мюнхгаузен").
Я полагаю, откликам Ваших преподавателей будут рады и на этом портале, и в журнале "Электротехнический рынок"

Да Вы, Павел, жулик! Вас судить надо, а Вы еще хотите за собой и других на ту же скамью потянуть.

"imil imil" пишет:

Фигня и бараньи яйца! Прок- при нагрузке коллекторным двигателем
(разрыв щеток)- при этом- экономия- 1-2 проц.
Во всех других включениях- минус.
Согласен- лоходром- у нас ще чорти не вмерли (що зробиш).
Игор- Харків- Институт Радиоэлектроники- (фах з силової єлектроніки- 30 років, розробляю частотні перетворювачі, компенсатори реактивної потужності ітс)
Игорь- Харьков

Игорь, я проводил эксперименты с коллекторными двигателями. УЖАС‼️!
Можете посмотреть осциллограммы:
http://www.market.elec.ru/nomer/30/eshyo-raz-ob-energosberegatelyah/

Сергей, для такого исследования были основания:
1. Изделия, которые удалось получить для исследования, были залиты внутри наполнителем и не разбирались.
2. Другие исследователи разбирали функциональные аналоги этих изделий, их результаты Вы видели в теме на форуме, и повторять это не было большого смысла.
3. Изготовители подобных изделий всегда могут что-то добавить в схему, и придется все начинать заново.
4. Изготовители и продавцы отказываются предоставлять свои изделия даже для неразрушающего исследования, не говоря уже об исследовании со вскрытием.Говорят: "Купите - и делайте что хотите"
5. Одной из моих целей было подобрать основы методики распознавания и тестирования таких изделий путем снятия внешних характеристик, что, во-первых, является, как ни странно, менее затратным, чем приобретение и разборка, и во-вторых, может послужить основой для методики разоблачения таких изделий уже на этапе сертификации.

Сергей, на Ваш последний вопрос Вы может найти ответ, например, там:
Электрические измерения. Учебник для вузов под ред. А.В.Фремке и Е.М.Душина
http://www.market.elec.ru/nomer/29/ostorozhno-energosberegateli/
Жежеленко И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения предприятий

Шановный пан Валерий! Дуже радый, шо моя допомога до Вас дойихала.
Бажаю щастя!

А на каком участке схемы?
Если от точки питания (силового щита общего назначения) до шкафа (пульта, щитка) управления кран-балкой - то 4 жильный. А дальше - зависит уже от схемы привода кран-балки (сколько приводов, где находится кнопочный пост). Если аппаратура управления находится на самой кран-балке - то туда тоже пойдет 4-жильный. К выносному (ручному) кнопочному посту - согласно схеме кран-балки (в зависимости от того, сколько кнопок и как они включены в схему управления)

КРПТ подойдет. Но я больше предпочитаю шланговый кабель КГ.

No comments

О! Еще один кот Базилио всплыл из выгребной ямы! Понятно: оно ведь не тонет...

Вообще, Феликс, светодиодных ламп сейчас уже столько, что и для люстр есть. И Е27, и Е14, и для миниатюрной арматуры.
А выгорают светодиоды не только из-за не очень хорошего качества у иных производителей, но и из-за того, что для экономии, то есть повышения общей светоотдачи, их вгоняют в форсированный режим, а также, опять же для экономии, ставят недостаточные теплоотводы.
А еще - из-за источников питания (драйверов), где очень многие производители сильно экономят на узлах стабилизации выходного тока, что, при нашем качестве питающего напряжения, губительно сказывается на светодиодных чипах.

Не работать этот Смарт у Вас, Женя, будет, а счетчик индукционный обманывать! И будете Вы, Женя, обыкновенный жулик, хоть и из цирка!
А машинок стиральных ультразвуковых у моих родителей уже несколько штук сгорело. Презервативы это одноразовые...
И оборудование Ваше я тоже знаю, обслуживал я похожее заведение годик.
Так что шли бы Вы, Женя, тиграм хвосты крутить, а не о "дебрях" рассуждать, в которых Вы ничего не понимаете и понимать не хотите. И нечего с высоты цирковой тумбы учить жизни людей, которые ее, эту жизнь, на энергетику положили.

Так, и я, Женя, за свои 54 с хвостиком не груши околачивал, а 4-й десяток в энергетике разменял. И с такой техникой работал, что в цирке и не поместится...

Что, объявляется набор еще одной туристической группы для поездки на Поле Чудес в Страну Дураков? Если один из цирка, похоже, не в состоянии отличить Остапа Бендера от Дэвида Копперфильда, то другие-то я надеюсь, не с картины Босха сошли...

Это зависит от того, как настроены станки на линии сборки плат. А еще - это выбирается иногда из условий компоновки, охлаждения или обеспечения зазора между резистором и металлизированной дорожкой, проходящей под ним.

Сергей, Вы подняли очень важный вопрос. Дискуссия идет во многих отраслевых изданиях, публикаций на эту тему уже, наверное, сотни. То, что лампы действительно экономят электроэнергию и деньги - это я сам проверил, тоже у себя дома, только нужно:
а) брать подходящие лампы, с большим разбором и осторожно
б) уметь считать экономию
Экологические проблемы решаемы, это вопрос организации и технологии утилизации. Хотите - займитесь этим как бизнесом, могу подсказать. Другое дело, что такие лампы - это уже тоже вчерашний день. Но пока - вполне пригодны для использования.

Александр, будьте крайне осторожны! Эти приборы могут создавать лишь видимость экономии, за счет искажения учета. А на самом деле сети как перегружались, так и будут перегружаться, особенно на промышленных и общественных объектах, а это уже - опасность пожара и гибели людей. Не нужно пытаться обмануть законы физики ради копеечной "экономии"! Вам недостаточно "Хромой Лошади"? Кроме того, эксплуатационная надежность таких изделий крайне сомнительна, а их конденсаторы вполне могут сыграть роль тротиловой шашки. Вам нужно брать грех на душу? Если действительно нужно заниматься энергосбережением и компенсацией реактивной мощности - пусть используют то оборудование, принцип действия которого давно известен, прозрачен, понятен и соответствует законам электротехники, а не прячется за "ноу-хау" и новомодными "нанотехнологиями". И брать нужно оборудование солидных производителей, где есть контроль и менеджмент качества, а не (прости, Господи) жопкиной конторы. Электричество - это грозная сила, и не нужно с ней шутить!

"Павел Комлев" пишет:

Поддерживая Лев Лерман, каждый поставщик обязан указывать ТТХ кабельных вводов, в т.ч и диапазоны применяемых размеров кабеля. К примеру как тут - http://www.korpus-center.ru/default.aspx?catalog=2126

Сразу видно коллегу-офицера: что сальник, что крылатая ракета - везде ТТХ!